“评新编历史剧《海瑞罢官》”

（Pingxinbian lishiju hairuibaguan） 1965 年 11 月 10 日 上海《文汇报》发表的姚文元署名的政治批判文章。《海瑞罢官》是当时任北京市副市长的明史专家吴晗，响应毛泽东学习海瑞精神的号召而于 1960 年底

写成的剧本， 1961 年 1 月由北京京剧团在北京工人俱乐部演出。全剧共九

场，主要是宣扬海瑞刚直不阿、不畏强暴的精神。从 1962 年开始，江青就向毛泽东吹风说《海瑞罢官》有严重政治问题，要批判。1964 年康生又诬告《海瑞罢官》同庐山会议和批彭德怀有关。起初毛泽东不同意，后被“说服”了。1965 年初，江青到上海，同张春桥、姚文元秘密泡制，由姚文元执笔写成， 历时八个月，一直背着毛泽东以外的所有中央政治局常委。该文把《海瑞罢官》中的退田、平冤狱，同所谓 1962 年的“单干风”“翻案风”联系起来， 视为“资产阶级反对无产阶级专政和社会主义革命的斗争焦点”，是“阶级斗争的一种形式的反映”，因而把《海瑞罢官》打成了“一株毒草”。这同当时毛泽东把文艺界视为“跌到了修正主义的边缘”和“中央出了修正主义” 的思想是符合的，所以毛泽东支持该文发表。1965 年 12 月 21 日毛泽东在杭州同陈伯达、关锋谈话时还指出：“姚文元的文章很好，点了名，但没有打中要害，要害是‘罢官’。嘉靖皇帝罢了海瑞的官， 1959 年我们罢了彭德怀的官，彭德怀也是海瑞。”姚文发表后，在全国激起强烈反响。不明毛泽东意图的刘少奇、周恩来、朱德、陈云、邓小平未表示同意，全国各大报纸在一段时间内也未予转载。中共北京市委予以抵制，11 月 29 日《北京日报》转载时加了按语，强调“有不同意见应该展开讨论”，要“实事求是地弄清是非”。同一天，《人民日报》也在转载姚文时加了根据彭真意见写成由周恩来修改过的按语，强调“我们的方针是：既容许批评的自由，也容许反批评的自由；对于错误的意见，我们要采取说理的方法，实事求是，以理服人。” 同时把姚文放第五版“学术讨论专栏”刊登。此后，《人民日报》、《北京日报》接连刊登了几篇学术讨论的长文。这不但激怒了江青一伙，也引起了毛泽东的不满。姚文的发表，是毛泽东发动“文化大革命”的信号。

（李起民）