A.不完全竞争的形式

美国经济拥有各种不同的工业组织形式。可以回头翻阅一下表 23—2 的总结。回想一下下列的主要种类:

·当大量厂商生产一种完全相同的产品——因此,实际上有许多厂商, 从而没有一家厂商能影响市场价格时,就存在着完全竞争。这种型类主要普遍存在于农业中。

·上一章深入分析了垄断——这就是在一个行业中只有一家厂商。这种情况在当代美国资本主义中是很少的。

·介于这两个极端之间,是不完全竞争的中间形式。在本章中,我们首先研究寡头——在这种情况下,几家厂商控制了一个行业;然后,再研究垄断竞争,在这种情况下,有大量生产略有差别的产品的厂商。

显著的特征 表 24—1 说明了不同行业结构的重要特征。我们看到下列的形式:

各行业的排列是从高度集中到完全竞争。

不同结构的特征

行业结构

(反例子)

四个厂商的集中率 1972 年或

1977 年(百分比)

利润率 1960

年 — 1979 年

(按股东股本的百分比)

研究与发展1970 年— 1979

年(按销售量的百分比)

广告支出 1972 年(按销售量的百分比)

价格变动程度 1960 年

— 1983

年( 100=竞争行业的

价格伸缩性)

中等集中(纸张、石料、陶磁、玻璃、化工)

33

12

2.0

1.6

25

低度集中(衣

着、印刷、家具)

18

11

0.6

0.9

14

完全竞争(玉米、小麦农产品)

~0.01

~0

~0

100

表 24—1 在不同的市场结构中发现不同的研究、广告支出和价格变动的形式

我们可以区分四种主要类别,高度集中行业、中等集中行业,低度集中行业和完全竞争行业。在每个范围内,列举出了儿个重要的有代表性行业。

这个表说明了某些关键特征:(1)在集中程度较高的行业中,利润率只略高一点;(2)在不同集中程度的行业中,都有研究与开发支出和广告支出,但在非集中行业中,这些支出较少,而在竞争的行业中没有这些支出;以及(3)集中程度较高行业的价格比竞争行业的价格具有远为较大的粘性, 竞争行业是在拍卖市场上出售它们的产品。(资料来源:人口统计局:《制造业统计》;国家科学基金会;联邦贸易委员会;《季度财政报告》;《总统经济报告》;国内收入暑:《收入统计》)

存在着集中程度较高的行业略微有利的倾向,但是,集中行业的超额利

润比资本主义的批评者们所经常说的要少。

集中的行业销售的每单位产品趋于具有远为高的广告和研究与发展(R

&D)支出。相反,在完全竞争中,没有广告与研究支出。

集中程度较高的寡头往往是价格的决定者——把它们所宣布的价格填在价格标签上,几周甚至几个月都不变。竞争的物品往往在“拍卖市场”上出售,表现出较高的价格伸缩性。