A.不完全竞争的形式
美国经济拥有各种不同的工业组织形式。可以回头翻阅一下表 23—2 的总结。回想一下下列的主要种类:
·当大量厂商生产一种完全相同的产品——因此,实际上有许多厂商, 从而没有一家厂商能影响市场价格时,就存在着完全竞争。这种型类主要普遍存在于农业中。
·上一章深入分析了垄断——这就是在一个行业中只有一家厂商。这种情况在当代美国资本主义中是很少的。
·介于这两个极端之间,是不完全竞争的中间形式。在本章中,我们首先研究寡头——在这种情况下,几家厂商控制了一个行业;然后,再研究垄断竞争,在这种情况下,有大量生产略有差别的产品的厂商。
显著的特征 表 24—1 说明了不同行业结构的重要特征。我们看到下列的形式:
各行业的排列是从高度集中到完全竞争。
不同结构的特征
行业结构 (反例子) |
四个厂商的集中率 1972 年或 1977 年(百分比) |
利润率 1960 年 — 1979 年 (按股东股本的百分比) |
研究与发展1970 年— 1979 年(按销售量的百分比) |
广告支出 1972 年(按销售量的百分比) |
价格变动程度 1960 年 — 1983 年( 100=竞争行业的 价格伸缩性) |
---|---|---|---|---|---|
中等集中(纸张、石料、陶磁、玻璃、化工) |
33 |
12 |
2.0 |
1.6 |
25 |
低度集中(衣 着、印刷、家具) |
18 |
11 |
0.6 |
0.9 |
14 |
完全竞争(玉米、小麦农产品) |
~0.01 |
— |
~0 |
~0 |
100 |
表 24—1 在不同的市场结构中发现不同的研究、广告支出和价格变动的形式
我们可以区分四种主要类别,高度集中行业、中等集中行业,低度集中行业和完全竞争行业。在每个范围内,列举出了儿个重要的有代表性行业。
这个表说明了某些关键特征:(1)在集中程度较高的行业中,利润率只略高一点;(2)在不同集中程度的行业中,都有研究与开发支出和广告支出,但在非集中行业中,这些支出较少,而在竞争的行业中没有这些支出;以及(3)集中程度较高行业的价格比竞争行业的价格具有远为较大的粘性, 竞争行业是在拍卖市场上出售它们的产品。(资料来源:人口统计局:《制造业统计》;国家科学基金会;联邦贸易委员会;《季度财政报告》;《总统经济报告》;国内收入暑:《收入统计》)
存在着集中程度较高的行业略微有利的倾向,但是,集中行业的超额利
润比资本主义的批评者们所经常说的要少。
集中的行业销售的每单位产品趋于具有远为高的广告和研究与发展(R
&D)支出。相反,在完全竞争中,没有广告与研究支出。
集中程度较高的寡头往往是价格的决定者——把它们所宣布的价格填在价格标签上,几周甚至几个月都不变。竞争的物品往往在“拍卖市场”上出售,表现出较高的价格伸缩性。