一种物品价格的变动

现在，回到消费者以前每天有 6 美元收入的情况，但假设食品的价格从

美元上升到 3 美元，而衣着的价格仍然没有变动。我们必须再次考察预算线的变动。这回我们发现，预算线以 N 点为中心旋转到 NM″的位置，③如

① 替代比例，或无差异曲线的斜率，可以被证明为食品的边际效用和衣着的边际效用之间的比例，因此，我们的相切条件仅仅是以另外一种方式说明，在均衡时，某物品的价格和其边际效用必然具有相同的比例

——消费者用于食品的最后一分钱所得到的边际效用等于他用于衣着的最后一分钱所得到的边际效用。

① 新的预算线 N′M′的方程现在是：3 美元＝ F 美元＋1c 美元。

② 回想第七章 7—2 图的重要的预算收入和支出形式。

③ NM″的预算方程现在是：6 美元＝3F 美元＋1C 美元。

图 19A 一 6 所示。

旋转的原因是显而易见的。由于衣着的价格没有变动，N 点的位置和以前一样。然而，由于食品的价格已经上升，M 点（表示能购买 4 个单位的食品）现在已经无法达到。在每单位食品的价格为 3 美元的情况下，用每日 6 美元的收入现在仅能购买两个单位食品。因此，新的预算线肯定仍然要通过N 点，但会以 N 为中心旋转到 M 之左的 M″点（新预算线的斜率为 3/1。为什么）。

现在的均衡点为 B″。相应于该均衡点，也存在着一个新的相切的情况。较高的食品价格肯定会减少食品的消费量；较高的 PF 会使衣着的消费量增加或减少。

为了帮助理解，你可以设想收入增加，以及衣着或食品价格下降的情况。