§.美国的总量生产函数

我们已经在显微镜下考察了一个厂商的边际生产率，现在让我们用望远镜瞄准美国经济的总量运行情况：劳动总额、资本总额和产品总额。对于这些数量，必须加以仔细研究，这种研究涉及到难以胜计的为指数正确加权的问题，而且这种研究在描绘一个全面的经济行为的轮廓方面也是很有用的。

对于总量生产函数资料的经验性研究可以追溯到 20 年代，当时，保罗·道格拉斯（芝加哥大学教授、后来成为美国参议员）分析了制造业的资料。在50 年代和 60 年代，其他人又把这一探索进一步向前推进，这些人中包括罗伯特·索洛、约翰·肯德里克和爱德华·丹尼森。这些研究的目标是要发现经济增长如何取决于资本、劳动和技术进步。

这些研究发现了什么？他们的统计数字告诉我们，在某种微妙的意义上，劳动是唯一最重要的生产要素。在生产上，劳动和资本都是必要的，因为如果把一切资本都拿走，或把一切劳动都拿走，我们所能得到的总产量将是微不足道的。但是，他们发现，每增加 1％的劳动所增加的产出量三倍于

① 注意，一个生产要素的边际产品被表示为每添增一个单位生产要素所得到的以物质单位衡量的产品。所以，经济学者们有时使用“边际物质产品”而不用简单的边际产品，特别是，当经济学者们想要避免任何与我们很快将要碰到的被称为“边际收益产品”发生任何可能的混淆时，他们就这样做。为了简单起见， 我们可以省略掉“物质”这个词，并且把边际产品编写为 MP。

每增加 1％的资本所增加的产出量。这个结论基本上符合众所周知的事实， 即：工资占国民产值的大约 3/4，而 1/4 是财产收入的份额。①

找得到的经验事实 从这些研究中，我们还得到非常多的其它结论。下面便是其中的一些。

·在整个这一个世纪，劳动和资本这两者加在一起的生产率已经并且正在提高，其原因是技术进步和劳动者教育和技术水平较高。总生产率的平均增长率已在每年的 1％和 2％之间。

·资本存量比劳动者的工时数已经并且正在较快地增长。其结果是：劳动与一个数量日益增加的资本品发生作用。因此，劳动生产率和工资的增长速度趋向于大于技术进步所单独导致的劳动生产率增长 1％到 2％的速度。

·资本收益率（“利润率”）可能要面临收益递减规律的作用，因为每一单位资本现在只有较少的劳动共同发生作用。然而实际上，资本的收益率大致保持不变。为什么？因为，技术进步对资本生产率的影响抵销了每个劳动者分摊的资本数量的增加的影响。正如较多数量的机器可能导致较低的机器收益率，但是，仍然会出现再次使资本获得更高利润的新的和改良了的机器。

·在分配份额竞赛中，是劳动还是资本占了上风呢？是劳动的份额还是资本的份额增长呢？存在着背驰的因素，因为生个劳动者分摊的资本数量的增长降低了利润率，而技术进步却提高了利润率。这些相互抵消的作用的结果趋向于分配给劳动的国民收入的份额有非常缓慢的和微小的上升。一个明显的事实是通过上个世纪广泛的结构改革，劳动和资本所分得的相对份额几乎保持不变。通过工会化、机械化和电子计算机化的滚滚浪潮，劳动分得的国民收入的份额已经有所变动，但只有极小的百分点的变动。

在全世界进行类似的统计，可以给微观经济学的生产论和分配论的骨架添增肌肉。同时，它们也可以检验某些经济原理——第三十六章将要用来解释国民经济增长的原理——的正确性。