一段对话

让我们稍停一下，听听普通的欧洲人在说些什么：

我的上帝！和美国那个庞然大物进行贸易永远不会使我们得到好处。它的效率使它能在每一物品——食品和衣服——上用低价把我们打垮。我们需要进口关税和限额来保护诚实的欧洲劳动者。

现在，听听那些还没有掌握比较利益规律的美国编辑和参议员们在说些什么：

如果我们让美国的劳动者与贫穷的欧洲劳动者进行无限制的竞争，那么，美国劳动者的实际工资就会猛烈下降。我们迫切需要对付廉价进口货的

保护性关税，以便维持美国的生活水平。

上述两种论点都是错误的。在我们早先关于自由贸易均衡状态的例子中，欧洲的实际工资会处于美国实际工资的一半和三分之一之间——不低到使欧洲能在一切物品上用低价打垮我们，也不高到使我们能在一切物品上用低价打垮他们。但是，这些最终达到的自由贸易的实际工资率在每一地区均比贸易以前的自给自足时期要高——因为每一地区的劳动者均能以较少的劳动小时来换取进口货。