新马尔萨斯主义者

我们经常在经济学中看到旧思想通过近来的事件和科学发展的转变，会以新的面貌重新出现。60 年代的事件使人们高度关注穷国和富国经济增长的持续性。许多人提出疑问，肮脏的湖泊、愈益严重的烟尘以及不断上涨的能源价格是否是经济不可避免衰落的早期征兆。

描绘未来最激烈、最有争议的图景之一是由一批称作“罗马俱乐部”的欧洲知识界人士作出的。在杰伊·福雷斯特的《世界动态学》（1971 年）和丹尼斯·麦多斯以及合著者的畅销书《增长的极限》（1972 年）建立了计算机的世界经济模型，这个模型假设人口按照马尔萨斯的方式变动，必不可少的自然资源非常有限，而且没有技术进步。根据这些假设，罗马俱乐部的模型对全球的未来作了一系列预测。图 37—1 表示了其中两个模拟趋势。

稳态经济学图 37—1（a）表明了罗马俱乐部对日益严重的污染、自然资源的枯竭和人均实际收入必然下降的看法。这和马尔萨斯关于经济不可避免要下降到最低生活水平的早期观点非常类似。接着，就像在马尔萨斯著作后来的版本中一样，我们在图 37—1（b）看到，人类如何可以通过采取严厉的措施来避免自身的命运：立刻全面地禁止人口增长，减少产量，集中生产粮食和劳务、重复利用资源。

我们在这里又遇到了马尔萨斯。但是，简单的几何级数和算术级数现在已经变成复杂的计算机模型，在其中，生物指数增长与有限的资源和停滞的

技术发生冲突。

评价新马尔萨斯主义者对许多人关于经济增长的思考方式产生了深远的影响。与此相反，大多数记得马尔萨斯的分析和预言的经济学家则对此抱怀疑态度。通过仔细分析那些模型的结构，他们把这些模型称作“PIPO”（即“输入悲观主义，则输出悲观主义①）。意思是说，世界末日般的结论来自于假设的悲观性质。批评者们认为，这些模型忽略了价格作为稀缺信号的作用， 否定了技术变革战胜资源稀缺的可能性，并且假设在普遍富裕的情况下人口会迅速增长。用一位经济学家的话来说，是“喊狼来了的是计算机”。

但是，对于某些国家，也许狼是来了，有些地区的人口增长超过了粮食供给。末日模型基本不适合于发达国家，然而对于贫穷的地区仍然存在着始终正确的成份。

图 37—1 在自我陶醉和歇斯底里这两极之间，计算机的结果落在何处

人口的迅速增长（NN）不可避免地导致资源曲线 RR 下降和日益恶化的污染（P0P0）。（a）中的末日预言：入均粮食急剧下降（FF）和工业产量减少（II）。

右图通过立即中止经济增长和人口增长而避免了灾难。经济转移到资源的重复利用和不会消耗资源的劳务，如果要使穷困的几十亿人分享在稳定的世界学产量下的同等的生活水平，美国的生活水平就必须减半再减半！（资料来源：麦多斯等《增长的极限》（1972 年））