§.最后的观点：经济和政治自由

为了理解经济的运行情况，我们研究了各种经济分析工具。本书大部分章节讨论的是混合经济——不是从未存在过的梦想的自由放任世界，也不是尚未出现的乌托邦。生活在世界最富裕的国家的人们容易自满自足，不但对自己自满，而且也对他们的社会自满。

意愿 但是，与此同时。对混合经济的深切担心仍索绕着我们的青年人和老年人。

如果凯恩斯已经向我们说明如何驯服经济周期——当失业率在过去 20 年中稳定地上升时，这对他们还有什么意义吗？

如果穷人不像过去那样穷——当他们的数量还在增加并且经济机会的不平等仍然顽固地存在着的时候，，那对他们来说又有什么意义呢？

为了今后几十年中的一个可居住的和安全的世界，我们应该做些什么准备呢？难道我们会在放射物、酸雨和有毒废物的沼泽中越陷越深吗？

政治和经济自由 在永恒存在的技术经济学问题之外，还出现了关于下列二者关系的更深刻的问题：（a）政治自由——人身自由和个人权利——以及（b）经济或市场自由——财产所有权、不受最高和最低价格以及管制的限制等等，许多人看到了今天的弊病并主张新的政府计划一给穷人更多的好处、就业方案、工资与价格管制等等；他们也许会站在中间偏左的人一边， 提出这样的主张：

财产所有权不如人权重要。当一个人的房子是个残破简陋的小屋时，它怎么能成为她的城堡呢？，当有 800 方人没有工作时，为什么我们还要崇拜自由企业呢？

保守派处于另一个极端；强调积极性以及政府干预的强迫性质。他们也

许会加入自由主义者如哈那克①和弗里德曼的行列，后者宣称：

图 35—3 历史和现在的经验对经济改良必然导致奴役制

表示怀疑哈那克的自由主义的论点宣称——如左方的（a）所示一政府对市场经济的干预不可避免地要导致政治上的奴役制。但是，把这一假说和（b）所表示的历史事实相对照一我们是否发现该论点得到了证实？

经济改良和政府强制是走向奴役之路。你想较为公平地分配馅饼，但你却缩小了它。你想玩弄价格机制，短缺便会产生。但是，最为重要的是，个人自由和经济自由是不可分割的。一旦你开始走上政府管制和计划经济的道路，言论自由将受到影响，而且人们选择政治领袖的做法将受到危险。

这种有关计划的阴郁的观点显示在图 35—3 的左半部上。

混合经济中，个人自由的状态同政府干预之间的应有的关系——由研究结果、历史以及经验所提供的——是什么？在这里，当我们要结束我们对可供选择的经济学说的考察的时候，也许我们可以放松一下并思索那种永远无法被科学地加以证明的东西。

正如图 35—3 的右半部上历史的分布所表明的那样，我们自己的对历史的解释比哈那克的解释更谨慎但更乐观。极权主义的制度能够破坏经济自由和政治自由，这一点是毫无疑问的。然而，通过小心行事并运用积累起来的最好的智慧、现代民主政体能够做到两全其美。它可以修补市场经济的最糟的缺陷；而且，同时，它还可以保持国民生产总值所不能衡量的最宝贵的东西：言论自由、变动的自由以及按照我们选择的方式生活的自由。