如何衡量各收入阶层之间的不平等

收入的差距有多大，而我们又如何衡量收入分配的不平等的程度？用一种分析不平等的有用方法来探求以下的内容：

人口中最低收入的 10％的人的收入占总收入的百分比究竟有多大？最低收入的 20％的人占有多少百分比？收入最低的 50％的人怎么样？收入最低的 95％的人又怎么样？如此等等。这些数字可以从表 25—2 的第（4）和

（5）栏的数字推导而来。

在一个极端，如果收入的绝对地平均的方式加以分配，那末，收入最低的 20％的人（在这里可以是任何 20％协人口）应该正好得到全部收入的 20

％；收入最低的 80％的人应该得到全部收入的 80％；而收入最高的 20％的人也仅仅得到全部收入的 20％。

表 25—3 的第（1）和第（2）栏所表示的实际不平等的程度表明：收入最低的 20％的家庭仅仅得到全部收入的 4.7％；而最富裕的 20％的家庭却得到全部收入的 43％。第二个最低收入的 20％仅仅得到全部收入的 11％，第三个 20％只得到 17％；但是，第四个 20％得到 24％；以及最高的非常富有的 5％所得到的不少于 16％——约相当于最低收入的 5/2 的人口加在一起的收入。

把不平等的程度用图形来描述，我们使用被称为洛伦茨曲线的图形，该曲线在图 25—2 中以图形的形式说明表 25—3 各栏所列出的不平等的程度。

这就是说，该图把（a）绝对的平等、（b）绝对的不平等以及（c）美国 1982 年的不平等程度的对照。

表 25—3 的第（4）栏描述了绝对的平等的情况。当把该栏的数字画在图

形上时。它们则变为图 25—2 的对角线的洛伦茨曲线（用虚线表示）。

在另一极端，存在着设想的绝对不平等的情况，在其中，每个人（例如， 100 人中的 99 人）都没有收入，只有一个人得到全部收入，如表 25—3 中的

第（5）栏所示。为什么该行的数字是那样的呢？因为收入最低的第 0 个，第

20 个，第 80 个和第 99 个人根本没有收入。然而，最低收入的第 100 个却包括了最后一个人，从而，所有的人当然得到全部收入。洛伦茨曲线图形的最低的曲线——那个成直角的虚线——给出了这种绝对不平等的极端情况。任何类似 1982 年的实际收入分配必定处于这两种极端之间。

表 25—3 把人口按 20％分组，我们能比较实际的和极端的情况

我们把人口分成具有最低收入的 20％、第二个最低收入的 20％，如此等等。第（2）栏表示每个 20％的人口的收入占全部收入的比例，然后，按照每一个 1/5 人口的累计的收入，我们能够把实际分配和完全不平等、完全平等的极端情况加以进行比较。

表 25—3 第（6）栏所表示的数字系从第（1）、（2）栏的数字计算而得到，

它们可以直接被画成为一条实际的洛伦茨曲线。这个实际的洛伦茨曲线，已经由图 25—2 的弯曲的实线表示出来。它和对角线之间的面积表明它和绝对

平等之间的差距，从而可以使人们衡量收入分配的不平等的程度。①

这就结束了我们所概括的洛伦茨曲线的介绍。在许多领域都会出现这个重要的图形。同时，它是经济学中最有用的图形之——①