§.没有贸易的欧洲

对待欧洲，我们可以使用和对待美国完全相同的方法，不过具有一个重大的不同之处。相对于土地而言，欧洲的充足的劳动供给使得它在食品和衣服之间的成本比例或转换比例具有不同的数值。

图 38A—2 表和图提供有关欧洲的生产的数字

在国际贸易开始以前，欧洲处于它的国内生产可能性边缘上的 C 点，消费的产品正好是它生产

的产品。（暂时不考虑 C＇点和 S 点。我们在后面的附录会谈到它们）。

图 38A—2 及其附表确定欧洲的直线的生产可能性边缘。欧洲的比较利益被规定为衣服，而不是食品。对欧洲市言，每 10 个单位的食品可以被转换成，

譬如说，8 个单位的衣服（而美国生产的每 10 个单位的食品只能换 3 个单位的衣服）。

因此，以食品而论，美国每牺牲一个单位衣服得到 10/3 即 3.33 单位的食品，而欧洲在食品生产上的相对不利，使它每牺牲一个单位衣服仅得到10/8 即 1.25 单位的食品。在理解比较利益规律时，应该注意的重要之点是这两个成本比例之间的差异：美国是 10/3，欧洲为 10/8。

我们将使两个大陆处于孤立状态的时间稍长一些。在资源和技术为既定，而又在没有贸易的情况下，欧洲的消费水平可以处在图 38A—2 所示的生产可能性边缘的任何一点。假设供需条件是既定的，我们发现它处在 C 点， 生产和消费 50 个单位的食品和 80 个单位的衣服。