最终价格比例的具体的决定

在两国国内的成本比例之间，贸易条件究竟会稳定在什么地方呢？某些李嘉图的追随者曾经愚蠢到足够的程度，以至说：“把两个成本的比例差额

劈半，取其‘中点’即10 / 5 1 作为均衡比例。”

2

实际的情况是，正如第三位伟大的古典学派经济学家约翰·S·穆勒（位于斯密和李嘉图之后）稍晚一些时候所说明的那样：

贸易条件在两个成本比例之间的具体的最终水平，取决于世界对两种商品中的每一种的供给和需求的大小。如果相对于现有的食品和衣服的供给而言，人们对食品具有强烈的欲望，那么，衣服对食品的价格比例会稳定在接近于下限 10/8 的地方；如果两个国家都很需要衣服，那么，衣服对食品的最终价格比例将稳定在接近于 10/3 之处。

穆勒所做的正是我们的拍卖者所应该做的。他作出一张表，说明在每一个可能的价格比例之下的供给和需求，美国想出口多少食品和欧洲想进口多少食品；同时表明，在每一种价格比例之下，欧洲愿意出口多少衣服和美国试图进口的衣服数量。①

我们可以把第十九章中的无差异曲线和本附录的生产可能性边缘结合起来，说刚国际贸易中的价格比例是如何决定的。图 38A—3 所尔的穆勒的“相互需求曲线”方法同时表明了美国对衣服的需求

（ＤａＤａ曲线）和欧洲对衣服的供给（ＳｅＳｅ曲线）。与普通的需求和供给曲线不同，衣服是与食品交换，而不是与货币交换；因此，标出的是相对价格Ｐｃ/ＰＦ，而不是货币价格Ｐｃ。

在本图中，价格比例处于 10/8 和 3/10 之间。但是如果美国的需求很弱，结果就会处于供给曲线（ＳｅＳｅ）的水平部位上，该水平线所标志的价格比例是欧洲的生产可能性边缘所给定的 10/8。你能看出为什么美国的强烈需求会使均衡水平处于需求曲线（ＤａＤａ）的水平部位上，价格比例为3/10 吗？

图 38A-1

在我们的数字例子中，我们假设均衡的贸易条件的比例为 10/6，稍接近于欧洲贸易前的比例而非美国的比例。

美国完全集中于生产食品。在图 38A—4 中，美国的生产处于Ａ点。但是， 由于它现在可以自由地按照 10/6 的比例来进行贸易，美国不再受到它原有的生产可能性边缘的限制。通过贸易，它现在可以移动到Ｄ＇Ａ线上去，正如一项富有成效的发明所造成的后果一样。

美国是否从贸易中得到了好处呢？它确实得到了好处。我们可以把Ｄ＇ Ａ称为美国的新的消费可能性曲线。它究竟停留在Ｄ＇Ａ上的哪一点，取决于其内部价格制度的作用。我们假设，价格使它停留在Ｃ点，在该点，它的消费量为 40 个单位的食品和 36 个单位的衣服。箭头表示美国的出口（＋） 和进口（－）。

所有这一切都被总结在表 38A—1 的美国横行中。对该表应该加以仔细研究。理解了它也就是理解了比较利益学说。由于专业化和贸易，美国的生活条件提高了；它现在拥有更多的衣服和食品供人们消费，欧洲的情况也是这样。这种似乎是无中生有的炼金术究竟是怎么回事？在表 38A—1 中，代表美

① 注意：在下面的论述中，我们从来不提及劳动。但是，如果读者想把我们的 论述和李嘉图关于劳动的论述联系在一起，那末，仅仅需要把表 38—2 中的数字从 （1，2；3，4）改变到（3，10；8，10）；或者， 使用一般化的形式，改变到（3a，10a； 8ｂ，10ｂ），在其中，a，b 为随意假设的正数值，仅取决于单位和绝对效率。

国和欧洲横行总会的世界横行告诉我们：专业化和贸易增加了两种物品的世界产量。

虚线ＤＡ代表美国国内的生产可能性曲线；实线Ｄ＇Ａ代表它的新的消费可熊性曲线，后者表示，美国能够按照 10/6 的比例自由地进行贸易，从而决定完全专业化于食品生产（处于Ａ点）。从Ｓ 到Ｃ＇和从Ａ到Ｓ的箭头表明美国出口（＋）和进口（－）的数量。可以看到，作为自由贸易的结果， 它最终处于比以前的Ｃ点持有更多的两种物品的Ｃ"点。

图 38Ａ—4 自由贸易扩大美国的消费选择

实际上，第六横行提供了拍卖者最感兴趣的数字。那里的数字向他保证， 两件事实导致均衡的存在：（a）世界对每一种物品的消费等于该物品的世界产量；（b）每一个国家的出口量正好等于另一个国家想要进口的数量，由此， 10/6 是应有的价格比例。

以上是我们对比较利益学说的全部解释。读者可以按照图 38A—4 已经填进的美国数字来在图 38A—2 中填进欧洲的数字，以便检验自己是否彻底理解了比较利益学说。

贸易也使欧洲获得了新的消费可能性曲线，该曲线系以纵轴上的ｄ为中心，向上转动到与Ｃ＇相交。读者自己从ｄ到Ｓ并且从Ｓ到Ｃ＇作出新的代表出口量（＋）和进口量（－）的箭头，如图总结性表格：说明由于按照比较利益而

得到的专业化和好处

表 38A-1

国际贸易使世界生产和消费较多的一切物品成为可能。这些净得的利益如何在国家之间进行分配，取决于竞争的供给和需求（小地区可以得益最大）。

38A—4 中所作的那样。注意：欧洲的箭头与美国的相等，只是二者的符号和

方向相反（为什么在均衡点，出口量和进口量必然啮合）。