对现代资本主义的批判

自亚当·斯密以来两个世纪的大部分时间里，资本主义的批评家们是从左的方面进攻的。但是，今天的马克思、恩格斯、蒲鲁东、葛拉姆西、巴兰、斯威齐站在什么地方呢？难道没有人想负起领导责任来对我们混合的经济制度进行革命性的，甚至是进化的变革吗？

确实，在今天来自左的方面的批评家已经很少了，一个在过去 30 年中高声批判资本主义并构成对新古典正统理论挑战的人是哈佛大学的 J·K·加尔布雷斯。在一系列著作中——《美国资本主义》、《丰裕社会》和《新工业国》一加尔布雷斯对有关消费者和厂商行为的流行观点提出了挑战。其要点如下：

·大的东西不是坏的东西。大公司是我们今天所享有的大多数技术进步的源泉。此外，最终制订指导东西方国家决策的正是技术结构阶层（那些掌管企业、政府和大学的受过教育的少数上层人物）。

·消费者不是他们自己头脑的主宰，广告左右了我们的偏好。麦迪森大街同真正的需要一样决定着市场的结果。

·我们的社会是这样一个社会，当私人部门被喂肥了的时候，公共部门却在挨饿。公共物品如公园被忽视了；公路破损；桥梁倒塌。

有些人报怨说，加尔布雷斯的著述并不具有首创性。《丰裕社 会》甚至连名称都套用托尼的《贪求社会》；我们已看到，对大企业的歌颂早在熊波特的假设中就出现了。

但是，这种批评没有抓住要害。技术方面巨大的进步常常来自革新，而不是来自最初的发明者。而且，从思想史上看，只有那些建立一种新的综合体系并生动地描绘新时代的思想家才能在历史上起到关键性的作用。