中央计划的可行性

这本书的前面各章已经表明，一个市场价格体系如何运转以解决什么、如何和为谁的基本的经济问题。为了说明所有这一切事实上意味着什么，试做一个思想上试验。假如你被给予一项建立和管理一个完全计划的、由中央统一管理的经济的工作。你将队何下手？

首先，让我们假定你对给予人们他们想要的东西，而不是对告诉他们应该要什么感兴趣。显然地，你无法给予他们想要的一切。土地、劳动、资本品以及技术知识在数量上是有限的。所以，你必须做出折衷和选择。

你马上会面临两个障碍。第一，你将面临收集庞大数量的信息的需要。你需要知道商店里和货单上上百万种产品的供给和需求；你必须为成千

上万的机器和建筑制订计划，并考虑到 1 亿工人的特点以及数以千计的土地和资源等级。而且你必须应付这样一种事实，即这种技术上的信息每一年或者甚至每个月都在变化。

一旦你有点不可思议地克服了第一个障碍，第二个便浮现在你眼前—— 你必须解决一个含有数百万方程式和未知数的巨大的数学问题。

早期的社会主义理论家，像奥斯卡·兰格，设法对付这两个问题。

令人惊奇的是，在数理经济学和计算机方面近来的发展已经把计算大规

模的一般均衡的问题变成为可以处理的事项。一些人认为，现在，一台超级计算机可以在几天之内解决大型的中央计划问题。①

问题在于收集及时而又精确的信息。任何国家的计划机关到底怎样在一个复杂的现代经济中获得全部计划和有关全部土地、劳动和机器的清单呢？ 美国（例如当政府在 1974 到 1975 年间试图建立大规模 PIES 能源模型时）或苏联在过去半个世纪中在这方面的企图都必然地以仅获得必要精确资料的很小部分而告终。

你被难倒了，并且气馁了。或许你将降低你的标准并且停止做一个凡事均求其最完美状态的人。你或许会决定，只有为数不多种类的鞋子的样式及大小，而不是完全地给予人们他们认为他们所需要的东西，这样，计算的问题将被简化。或者，你将抛弃个人的选择自由并且给予人们那些对于你说来是方便的产品。

有一点是清楚的：如果集于中央的计划意味着，一个中央集权的个人或者一个委员会必须把所有的数量极大的复杂事物的详情都考虑在内的话，那么，就不可能有任何效率。