一家厂商控制的寡头

在许多行业中，有一家占统治地位的厂商，在其周围有许多较小的竞争对手。在 20 世纪初期，美国钢铁公司、美国制罐公司、美国铝公司就是这种厂商的例子。最近，在主要市场上享有控制权的是国际商用机器公司、施乐公司、通用汽车公司和西方电气公司——虽然，近 10 年来，外国竞争者也在相当大的程度上侵蚀着每家占统治地位厂商的市场力量。

在一家最大的厂商控制了市场的 60％—80％时，它有许多可能的策略。最常见的是简单地把部分市场让给竞争的小厂商，然后，在该厂商所控制的60％或 80％的市场上象垄断者那样行事。这种市场被称为一家厂商控制的寡头。

图 24—2 说明了这种情况，在这个图中，整个汽车或计算机行业的需求曲线如ＤＤ曲线所示。

在下面把汽车制造者或计算机公司这样的竞争的小厂商考虑在内。我们还没有直接表明，这样的竞争者的供给曲线；我们只是说明了，竞争厂商的供给是从ＤＤ曲线到占统治地位的厂商的ｄｄ曲线的水平距离。因此，在价格为P¹以上，竞争的小厂商供给该行业的全部需求。同样，在价格为 P^D 时，竞争的小厂商供给的数量在Ｌ和Ｃ之间（或者说是横轴上的Q^C ）。

现在，我们仔细注视ｄｄ曲线。这是在考虑到竞争的小厂商之后，占统治地位的厂商寡头所面临的需求曲线。应该注意，相对于ＤＤ曲线而言，ｄｄ曲线已经有所旋转移动——之所以有这种变动是因为占统治地位的厂商必须考虑到，当它的价格上升时，它会把越来越多的买卖让给竞争的小厂商。

使用图 24—2 的ｄｄ曲线，我们可以很容易地运用我们对垄

图 24—2 竞争的小厂商降低了价格并提高了产量

在许多行业中，一家占统治地位的厂商周围有许多小的竞争者。这个图说明了，竞争的小厂商如何对占统治地位的厂商进行限制。ＤＤ曲线是整个行业的需求。竞争的小厂有一条向右方方倾斜的供给曲线。我们用在每个价格水平上的ＤＤｄｄ之间的水平差距来代表小厂商的供给的反应。（例如，在价格为ＰＤ时，竞争的小厂商供给Ｃ点与Ｌ点之间的差距）在从整个行业的ＤＤ需求曲线中减去小厂的供给的反应之后，我们就找到了占统治地位厂商的ｄｄ需求曲线，这是整个行业的需求曲线和竞争的小厂商的产量之间的差额。

以后占统治地位的厂商确定ＭＣ＝ＭＲ。我们看到，均衡价格是在Ｌ点。这个结果比均衡价格在Ｍ点时更有效率，但比理想的均衡价格在Ｅ点时的效率低。

断的分析来决定均衡的价格与产量。其结果在占统治地位的厂商的边际成本

与边际收益曲线相交的Ａ点上。在均衡价格ＰＤ，占统治地位的厂商供给ＱＣ（从Ｎ点到Ｌ点），而竞争的小厂商供给ＱＣ（从Ｌ点至Ｃ点）。

一家厂商控制的寡头的结果显然既不同于垄断时的结果，也不同于竞争时的结果。如果占统治地位的厂商按竞争的情况行事，那末，它就应把产量确定在边际成本等于价格的地方，这就会使整个行业的产量在需求曲线上的Ｅ点上。另一方面，这里所描述的整个行业比在没有竞争的小厂商时要以较低的价格生产更多产量：取消了这种小厂商会使占统治地位的厂商根据ＤＤ需求曲线而向上移动到图 24—2 的Ｍ点，这时和一家厂商控制的寡头均衡比起来，价格要高，而产量要低。

可以把一家厂商控制的寡头看作是对石油输出国组织当前情况的真实写照。沙特阿拉伯及其近邻（科威特和较小的几个海湾国家）控制了石油输出国组织将近 60％的生产能力，沙特集团无法迫使几个小而顽固的石油输出国组织的成员国以限制生产来维持该组织在世界石油市场上的控制。在 1982 年，石油输出国组织正式决定，沙特阿拉伯应是一个“浮动”的国家，这也就是，沙特阿拉伯应允许其他国家生产一个既定产量，而沙特的生产要根据维持每桶 29 美元的卡特尔官方价格的需要来确定。

根据图 24—2，石油输出国组织同意把价格维持在ＰＤ。市场需求曲线

（ＤＤ）和竞争的小国的供给（ＤＤ减ｄｄ）的变动将完全由占统治地位的生产者（沙特阿拉伯）所吸收。

一个厂商控制的模型也有各种不同情况。一个最重要的现象是占统治地位厂商的价格领先——在这时，最大的厂商起着指示器的作用，向其他厂商表示它所要采取的勾结的寡头价格。在钢铁、卷烟、汽车和粮食这些行业中，一家占统治地位的厂商在过去几十年问有时就起到这种领头人的作用，企图把价格推进到无利润点以上。

作为价格领先的结果，即使不象美国航空公司的克朗道尔那样打电话，寡头很可能具有高价格。勾结可以是一种默契。但是，在最近 10 年左右，日益增加的国外竞争的压力和管制也许使暗中的勾结更加困难了。结果由于我们可能经历了占统治地位厂商的领导价格的权力大大下降。美国工业自从 60 年代以来利润率的降低可以表明，上述对权力的破坏在量上还是重要的。②

② 为什么勾结的寡头的需求曲线和整个行业的需求曲线具有大致相同的缺乏弹性的程度？回想一下图

22— 2，当Ａ厂商把其他厂商的价格作为既定时，对Ａ产品的需求量就会由于价格变动而作出很大的反应。