由效用可能性边缘所描绘的效率

我们在第二十二章看到过分配效率的概念（有时也被称为帕累托效率）。这个效率概念——在不使任何人情况变坏的条件下，你无法使任何其他人的情况变得更好——是经济学的中心思想之一。

解释分配效率最好的办法之一是使用效用可能性边缘。这个概念在第二十二章中已经介绍过，而且在下一章，将再次被用来讨论公共选择，但是这里我们不妨做一简要的回顾。

从概念上说，效用可能性边缘（或 u—p 边缘）同生产可能性边缘非常相似。但是生产边缘描绘什么是物质产量的最大极限，而效用边缘则代表什么是效用，或满足，或福利的最大极限。因此，当我们在图 31—2 中向右移动

时，我们发现日对她的消费选择更加满意；然而，当我们在图 31—2 中向上移动时，我们看到 A 从他的消费选择中得到更大的满足。

使用效用可能性边缘，使了解分配效率的概念变得极为容易：

如果一种经济情况或后果处于效用可能性边缘上，它就体现了分配效率。

例如，E 点处于图 31—2 上的效用可能性边缘上，它在分配上是有效率的；不降低 A 的效用，要想提高 B 的效用是不能的。图 31—2 中向 D 点的移动提高了Ｂ的满足或效用，但是在牺牲 A 的效用基础上的。

相比之下，C 点处于边界以内并且是缺乏效率的：从 C 点向 E 点的移动使每一个人的境况更好。

图 31—2 用效用边缘图解分配效率

处于效用可能性边界上的经济结果（如 E 或 D）展示了分配效率。在这样的效率结果中，任何入境况的改善都要降低别人的满足。C 点被认为是缺乏效率的，因为经济可以通过向边缘的右上方移动来使所有人的境况得到改善。

效率和竞争 对于竞争经济的行为我们知道些什么？在市场中具有理想

的竞争条件下——不存在垄断，没有外部经济效果，边际成本定价等等—— 经济将最终处于效用可能性边缘上，正如 E 和 D 点所说明的那样。我们不能预先他讲出均衡将处于边缘的什么地方——是 A 有大量的收入而 B 很少，还是所有人有相等的收入。但是我们能够说，在这种竞争的均衡中，不存在为了提高所有人的收入或满足作出重新安排的任何可能性。