通货膨胀与会计学

经济学与会计学的第三个不同之处涉及到通货膨胀的影响。企业会计的对象是钱数的多少，经济学则进一步探索在其下的真实数字，即用谷物、汽车和劳动时数等实物量所衡量的数字。在严重的通货膨胀或通货紧缩时期，由于钱数的多少与真实数字不一致，通常的会计成规可以得出古怪的结果。通货膨胀与折旧的关系会引起一种重要的扭曲。假设价格正在上涨。如

果我出售物品的价格能够补偿人工和其他的费用，也可以补偿被会计人员称之为折旧费的话，那未，你可能认为我正好收支相抵。然而；事实上，可以说我是按真实的钱数亏了本的价格出售了产品——因为，当机器和房屋磨损净尽时，我不会有足够的钱来在新的、较高的价格水平上补充它们。同样的话也适用于以低于重置成本的价格而出售存货的商人。

因此，必须注意，在通货膨胀时期会计人员会高估实际利润。我们在第六章国民收入统计中看到，国民利润摩该按存货和正在折旧的资本品的实际重置成本进行调整。就整个美国经济而言，1974 年根据通货膨胀所作的调整据估计为 420 亿美元，即帐面利润的 40％。同时，由于企业所支付的某些利息仅仅是通货膨胀的贴水，而不是债券的实际收益，所以几乎也有同样大小的利润低估的数量。

为什么会计人员不和经济学家一样使用同样的概念？会计人员之所以喜爱他们的成规是因为引入市场价值或重置成本的困难性与任意性。以刚刚讨论的三个例子来说，我应把经理的劳务估价为多少？我应把哪一种投资作为股东股本的另一种使用——股票，债券、还是抵押贷款？此外，在通货膨胀的情况下，在根据通货膨胀来调整资产或存货的价值时，使用哪一种价格指数是正确的？使用实际过去成本之外的任何一个标准所引起的任意选择， 会使帐目不易了解，而且也会为滥用会计大开方便之门。

由于在努力接近更令人满意的会计学概念中所引起的内在困难，会计人员明智地拒绝抛弃他们按过去成本计算的成规。但是，在近年来，加上了一些暂时性的规则，这些规则要求企业作出把物价上涨影响考虑在内的另一种计算结果。实际上，这些方法是计算按通货膨胀校正的帐目。使用了这些新的估算方法，就能使谨慎的分析人员获得有关美国公司真实获利性的情况。