§.两个世界
甚至在今天,亚洲和非洲大多数地区的生活水平比西方国家工业革命以前还要低。即使回到工业革命的时期,英国和法国的生活水平也在维持生存水平之上。
要乙方坚持 P1*的策略,甲方就不会有比 坚持 P2*策略更好的情况,对乙方也是如此。
按人口平均的 GNP(1984 年)
美国 |
14900 美元 |
南朝鲜 |
5000 美元 |
---|---|---|---|
西德 |
13700 |
墨西哥 |
4400 |
法国 |
12900 |
匈牙利 |
4100 |
日本 |
12900 |
已西 |
4100 |
联合王国 |
11700 |
印度 |
970 |
意大利 |
9000 |
肯尼亚 |
950 |
表 25—1 实际收入变动具有广大的范围,美国的领先的差距正在缩小
所有的估计数字均系以 1984 年的美元计算,外汇的换算系以实际购买力为标准。所有的估计数字,特别是瞩于非常不同发展阶段的国家,均应被当作近似的数值。
资料来源:世界银行:《世界发展报告》,(1983)。作者估算了最近的数值。
是否有证据说明,较为贫穷的国家正在开始缩小生活水平上的巨大差距呢?虽然数字不是绝对精确的,但是,当今的专家们相信,(a)贫穷的国家在远远落后于今天先进国家的情况下已经起步,(b)相对收入水平(以按人口平均的 GNP 来衡量)在最近的几十年已接近干保持不变。
表 25—1 说明在 80 年代中期,按人口平均的 GNP 的国际分布情况。注意美国和印度收入的 15 倍的比例,也应注意到当我们用每个地区人们支付的实际价格修正世界银行的数字时,我们看到,美国的按人口平均的 GNP 仍然高于西欧国家。
在美国国内,东南部的收入远低于东北部和西海岸。像密西西比那样的州的按人口平均收入还没有达到宾夕法尼亚州和康涅狄格州回到 1960 年所达到的水平,或者还没有达到今天意大利的水平。
但是,在一个具有高度的劳动和资本流动性的国家,收入差距并不会永远存在下去。地区之间的收入差距正在逐渐缩小和变动。东南部的收入最近一些年已经增长得比全国平均水平要快。在一些较老地区,如大西洋沿岸中部各州和新英格兰,正在恢复到平均水平。