垄断的产量不足

为了说明垄断如何和为什么要使 q 维持一个极低的水平，可以设想，所有的货币选票已经以适当的方式加以分配，而 A 厂商是某一个经济社会中唯一的不完全竞争者。其他人都是完全竞争者，使他们的 MC 等于 P。价格是消费者用来表达他们对各种物品评价大小的信号。成本，特别是边际成本，是一种指标，用来表示社会的有用的资源的多少被用于每一种物品的生产：稀缺的土地、辛勤的劳动以及其他可以用来生产其他物品的资源，除了唯一的不完全竞争者以外，其余的竞争的厂商都通过生产到 P=MC 之点而给予人们所想要的物品，可以说明，在 P＝MC 之点，物品是值得消耗于其上的成本的（如果你对这一点还不能确定，可以参阅图 22—7，以便加深理解）。

但是，让我们考察一下不完全竞争者 A——一个脱离常规的人。他在做什么呢？A 并没有强迫人们购买他的产品。然而，他面临着向右下方倾斜的需求曲线这一事实表明，他确实对 p 具有某种控制能力。他如何使用这种控制能力？他是否会把生产增加到如此的地步，以致产品的社会成本——用 MC 来衡量——等于该产品最后一个单位对于社会所具有的价值——用消费者的货币选票所决定的市场的 p 来衡量——呢？不会的。不完全竞争者力图使他的产品稍为稀缺一些。他力图使 P 大于 MC，因为他按这种情况来决定 MR=MC， 就可以使他的利润最大化。因此，以 A 的产品所消耗的社会成本而论，社会并没有得到足够多的它所真正想要的 A 的产品。

我们已经从性质上看到了垄断者如何引起经济代价，下面我们来分析这些代价的量的衡量。