各国封君的情况

战国时代各国的封君，就其本身身分来说，不外乎是：国君的亲属和外戚，国君和太后的宠臣，有功的将相大臣。

在各国的封君中，国君亲属占的比例很大。魏国除了乐羊以外，几乎都是宗室。赵国封君中宗室不少。韩国封君几乎都是国君的亲属。齐国除了邹忌以外，封君也都是田氏宗族中人。楚国封君也多数出身于贵族。只是秦国由于实行卫鞅制定的按军功授与爵位的制度，封君中国君亲属所占比例较少，只是在太后当权的时候，所封的亲属和外戚较多。

墨翟指责当时“王公大人未知以尚贤使能为政”，“亲戚则使之，无故

（当作“功”）富贵、面目佼好则使之”（《墨子·尚贤中篇》）。战国时代有些封君确是出于国君和太后的宠爱的。例如楚的安陵君、州侯、夏侯、

① 《史记·平准书》叙述汉初情况说：“量吏禄，度官用，以赋于民。而山川园池市井租税之入，自天子以至封君汤沐邑，皆各为私奉养焉，不领于天下之经费。”《汉书·百官公卿表》：“少府，秦官，掌山海池泽之税，以给共养。”《汉书·路温舒传》：“迁广阳私府长。”颜注：“藏钱之府，天子曰少府， 诸侯曰私府。”《史记·田叔列传》：鲁王“发中府钱”。《正义》：“王之财物所藏也。”

② 《韩非子》原文作“不得藉威城市”，俞樾《诸子平议》说：“威字衍文。”按“籍”是征税之意。《墨子·节用上篇》“其籍敛厚”，籍敛，税敛也。

鄢陵君、寿陵君，都是由于“面目佼好”而得到国君的宠爱，秦的嫪毐则出于太后的宠爱，这都反映了当时政治腐败的一个方面。

各国封君中，最重要的是有功的将相大臣。这些有功的将相大臣，有经过政治和军事斗争的考验而选拔出来的，也有原来是国君亲属出身的。例如魏的乐羊、赵的赵奢、廉颇、乐乘、李牧，燕的乐毅，秦的卫鞅、白起，都是由于军功而得封。

秦国卫鞅变法，为了奖励军功，制定二十等爵制度，第二十等列侯就是封君性质。卫鞅本人就因军功而封为商君。按照卫鞅制定的法制，立了大功的才能封侯，宗室没有军功就得不到爵禄，当然更谈不上封侯。此后秦国奉行卫鞅所定法制，确实有不少有功的大臣封侯的，但也还有宗室贵戚封侯的， 特别是太后当权的时候。例如秦昭王初年魏冉封穰侯，公子市封泾阳君，公子悝封高陵君，芈戎封华阳君和新城君，合称“四贵”。又如秦庄襄王时吕不韦封文信侯，秦始皇初年嫪毐封长信侯等，这些人大都由于太后宠幸，并非由于有功而受封。等到秦始皇掌握政权，除去嫪毐和吕不韦之后，就继续推行卫鞅以来的传统法制，只分封功臣，而不分封宗室子弟。所以直到秦始皇统一六国，建立秦王朝，还是“无尺土之封，不立子弟为王”（《史记·李斯列传》），“子弟为匹夫”（《史记·秦始皇本纪》）。只有在统一六国过程中有大功的将军才能封侯。当秦始皇亲自请王翦统率大军伐楚时，王翦请求赏给很多良田美宅，说“为大王将，有功终不得封侯”（《史记·王翦列传》）。后来王翦平定楚地，终于封侯。《史记·秦始皇本纪》记载二十八年《琅邪台刻石》，文末列有随从官员名单，在丞相之上，有一批封君：

列侯武城侯王翦（原误作“王离”）①、列侯通武侯王贲、伦侯建成候赵亥、伦侯昌武侯成、伦侯武信侯冯毋择。这些封君当是在统一六国过程中建有大功的将军或大臣，王翦和王贲功劳最大，所以在封侯中名列第一、第二。王翦封武城侯，武城当为其封邑。伦侯地位次于列侯，《索隐》说：“爵卑于列侯，无封邑者。伦，类也，亦列侯之类。”如果这个解释正确，伦侯就是关内侯，关内侯“无土，寄食所在县民租，多少各有户为限”（《续汉书·百官志》）。但是，伦侯可能比关内侯地位略高，也有封邑，建成侯的建成， 昌武侯的昌武，都可能是封邑名。②秦始皇曾命令乌氏倮“比封君，以时与列臣朝请”（《史记·货殖列传》），也足以说明当时确有一批封君存在。战国时代各国的政权组织形式，是以郡县制为主，而以封君制作补充的。秦国一直到秦始皇时，同样是如此。

当时楚国由于旧贵族势力强大，封君是最多的，见于文献记载的有十八人，近年发现于考古资料的多到三十六人，共有五十四人，其中不少出于世袭。封君在其封邑所拥有权力也比较大，如鲁阳文君称：“鲁四境之内皆寡人之臣也。”（《墨子·鲁问篇》）同时封君可以在封邑内筑城建都，规模宏大，如春申君改封江东，“因城故吴墟，以自为都邑”，后来司马迁见了， 还说：“宫室盛矣哉！”（《史记·春申君列传》）

① 郭沫若《十批判书》的《吕不韦与秦王政批判》，把《琅邪台刻石》中的“王离”改作“王翦”，认为“离”是误字，这是正确的。王离是王翦之孙，王贲是王翦之子，秦始皇时王翦和王贲父子在统一六国过程中建有大功，王离还不见有什么军功，怎么可能名列其父王贲之前，成为第一位列侯呢？

② 根据《汉书·地理志》，沛郡、渤海郡和豫章郡都有县名建成，胶东国有县名昌武。