秦灭亡义渠

秦昭王初年，义渠王曾到秦国来朝见。公元前二七二年（周赧王四十二年）秦“诱杀义渠王于甘泉宫，因起兵灭之，始置陇西、北地、上郡焉”（《后汉书·西羌传》）。秦灭亡义渠，是煞费经营的。范雎来到秦国后，等了一年多，才见到秦昭王。秦昭王接见范雎时，一开口就说：“寡人宜以身受令久矣。会义渠之事急，寡人日自请太后。今义渠之事已，寡人乃得以身受命。”

（《战国策·秦策三》）说明当时秦为了灭亡义渠，曾紧张很长一段时间。可惜事实经过已不清楚了②。

可知“楚庄王苗商”之说，是由他“号为庄王”而误传的。秦自从攻取巴蜀以后，多次要楚割让黔中，长江上游已成为秦的势力范围，因此《史记》说“庄0 将兵循江上”，是不可能的。庄0 入滇的路线，以《华阳国志》和《后汉书》所说较为合理。

② 近年从晋宁石寨山和江川李家山等地发掘许多战国、西汉时期古墓，出土大量文物。从出土贮贝器上所雕图像以及其他文物，可以证明西汉中期以前滇池地区还处于奴隶制阶段。参看林声《晋宁石寨山出土铜器图像所反映的西汉滇池地区的奴隶社会》，《文物》一九七五年第二期。

① 参看张增祺《从出土文物看战国到西汉时期云南和中原地区的密切联系》，《文物》一九七八年第十期。

② 《后汉书·西羌传》称：“昭王立，义渠王朝秦，遂与昭王母宣太后通，生二子。至赧王四十三年，诱杀义渠王于甘泉宫，因起兵灭之，始置陇西、北地、上郡焉。”蒙文通《周秦少数民族研究·义渠与匈奴》条说：“《本纪》言昭王二十年王之上郡北河，此义渠灭始置地也。以前例后，则列传言杀义渠王甘泉宫， 遂伐残义渠，应在二十年以前，则赧王四十二年，为衍四字，正昭王之五年，而义渠灭也。”这个说法不可信。秦自惠王后陆续攻取义渠的土地，惠王时已攻取义渠二十五城，这二十五城应包括西河和上郡的部分土地。义渠灭亡前，秦可能占有上郡北河地。从秦昭王对范雎所说“今义渠之事已”的话来看，义渠灭亡于周赧王四十二年，那是不错的。