三 孟尝君合纵齐、韩、魏而胜楚攻秦和赵武灵王“胡服骑射”而攻取 中山及胡地

齐国靖郭君和孟尝君的专权

齐威王晚年，相国邹忌和将军田忌发生矛盾，田忌一度被迫出走到楚国。齐的贵族田婴接替邹忌当上相国，采用欺骗手段把“终岁之计”（即上计） 的大权夺到自己手中，营私舞弊，“乱乃始生”（《韩非子·外储说右下篇》，

《战国策·齐策一》略同）。田婴不仅“私家富累万金”，还取得彭城（今江苏徐州）作为封地，公元前三二二年又改封于薛（今山东滕县东南，《史记·孟尝君列传·索隐》引《竹书纪年》），并在那里筑城，号为靖郭君或薛公。田婴是齐威王和齐宣王初年的相国。公元前三一六年公孙衍约结田婴， 召田婴的儿子田文为魏相，自己为韩相，合纵抗秦，结果失败。等到齐宣王改用储子为相，不重用田婴，田婴就回到了薛。

大约在公元前三一○年以前①，田婴的儿子田文承袭了薛的封地，号称孟尝君或薛公，而且又当上相国。到公元前三○一年齐湣王即位后，田文专权， 弄得“闻齐之有田文，不闻有其王”（《史记·范雎列传》）。田文不但“封万户于薛”，在薛邑征收万户的租税，还大放高利贷，一次可以得到利息钱十万以上。更收养食客三千人，“招致诸侯宾客及亡人、有罪者”，其中包括能够学鸡叫和装扮狗来偷窃的，所谓“鸡鸣狗盗”之徒。还“招致天下任侠奸人入薛中，盖六万余家矣”（《史记·孟尝君列传》）。他“上则得专主，下则得专国”，弄得“诈臣乱之朝，贪吏乱之官”（《荀子·强国篇》）。到公元前二九四年发生了贵族田甲用暴力“劫王”的事件，即所谓“田甲劫王”。田文因此被迫出奔到薛①，旋即到魏，在魏昭王那里担任相国②。田文

惟作“内行章 义之难，越国乱，故楚南塞厉门而郡江东”（《楚策一》的“楚南察濑胡而野江东”，当是“楚南塞厉门而郡江东”之误）。而《韩非子·内储说下篇》又作“前者王使邵（昭）滑之 越，五年而能亡越，所以然者，越乱而楚治也”。据《史记·甘茂列传》，范环对楚怀王 说这话是在甘茂由秦出奔齐前， 即在楚怀王二十三年。这又可证楚的灭越，必在楚怀 王二十三年或稍前。黄以周《儆季杂著·史说》有《史越世家补并辨》一文，对此事有 所考证。详见拙作《关于越国灭亡年代的再商讨》，《江汉论坛》一九九一年第五期。

① 《史记·魏世家》载魏哀王（即魏襄王）九年：“魏相田需死，楚害张仪、犀首、 薛公。楚相昭鱼谓苏

代曰：‘田需死，吾恐张仪、犀首、薛公有一人相魏者也。’”《索隐》 说：“薛公，田文也。”魏襄王九年，即公元前三一○年，这时田文已称薛公，必已代立 于薛。当公元前三一七年田文一度为魏相，尚无薛公之称。薛公原为田婴所称，田文 继称薛公自当在继立之后，不可能父子两人同时并称薛公。

① 《史记·孟尝君列传》记载：“人或毁孟尝君于齐湣王曰：‘孟尝君将为乱。’及田甲劫湣王，湣王意疑孟尝君，孟尝君乃奔。魏子所与粟贤者闻之，乃上书言孟尝君不作乱，请以身为盟，遂自到宫门，以明孟尝君，湣王乃惊而纵迹验问，孟尝君果无反谋，乃复召孟尝君，孟尝君因谢病归老于薛，湣王许之。” 这段话是替孟尝君辩护的。《史记·六国年表》记载这年“田甲劫王，相薛文（即薛公田文）走”。后来范雎也说：“诸侯见齐之罢弊，君臣之不和也，兴兵而代齐，大破之。士辱兵顿，皆咎其王曰：‘谁为此计者乎？’王曰：‘立子（即田文）为之，大臣作乱，文子出走。’”（《史记·范雎列传》）。

② 《史记·孟尝君列传》说：“齐湣王灭宋，益骄，欲去孟尝君，孟尝君恐，乃如魏，魏昭王以为相。”

此说有误。《战国策·秦策三》记薛公为魏谓魏冉曰：“文闻秦王欲以吕礼受齐以济天下，君必轻矣。

君不如劝秦王令敝邑卒攻齐之事，齐破，文请以所得封君。”这时孟尝君已当魏相，“敝邑”即指魏国，

在魏国还是掌握着大权。荀况曾把齐的盂尝君和赵的奉阳君都列为“篡臣”， 认为这种“篡臣”是“朋党比周，以环（通“营”，惑乱）主图私为务”的， 因此“用篡臣者危”（《荀子·臣道篇》）。

孟尝君不仅是个封君，掌权的齐的相国，而且是个烜赫一时、声势浩大的纵横家。当他在继立为薛公前，就曾与公孙衍合作，出任魏相而参与合纵抗秦，不久就失败了。当他继立为薛公后，成为专权的齐的相国，就有以齐为主、联合其他国家共同攻秦的计划。《楚世家》载怀王二十三年（公元前三○六年）“齐湣王（当作齐宣王）欲为纵长”，怕楚和秦联合，曾遣使送给楚王一封信，劝楚王和齐合力组织六国合纵伐秦，必能破秦，楚可取得武关、蜀、汉之地，于是楚“竟不合秦而合齐以善韩”①。齐宣王这个欲为“纵长”的计划当是孟尝君所主持。《吕氏春秋·不侵篇》和《战国策·齐策四》记载：“孟尝君为从（纵）”，使公孙弘入秦观察秦昭王。公孙弘就是当时参与合纵攻楚和攻秦的魏将公孙喜的兄长（见《韩非子·说林下篇》），该即帮助孟尝君奔走组织合纵的得力助手。孟尝君凭藉其齐相的权势，连续主持齐、魏、韩合纵攻楚和攻秦二个战役，都得到了胜利。在当时齐、秦两大强国东西对峙的形势下，孟尝君以齐相组织韩、魏“合纵”而战胜楚、秦， 和张仪以秦相组织“连横”而战胜楚、齐，性质是一样的。所不同的是，秦经过张仪的连横得到了许多重要的土地，齐没有经过孟尝君的合纵而得到土地，只是为韩、魏得到了土地和收回了一些失地。秦在“连横”而发动的战争中损失不大，而齐在“合纵”而发动的连年战争中消耗实力很多。