乐毅为赵、燕“共相”而破齐

公元前二八五年秦为了“先出声于天下”，派蒙骜伐齐的河东，连拔九城，改为秦的九县（《田世家》、《秦本纪》“蒙骜”误作“蒙武”）。同年赵“相国乐毅将赵、秦、韩、魏、燕攻齐，取灵丘”（《赵世家》）①。当时乐毅为赵、燕“共相”，他在这年以赵相职司，会合五国联军，从赵的东南边出击齐的济西地区，首先攻取灵丘作为进攻的据点①。次年秦派“尉（当

① 这次合纵伐齐，《史记·秦本纪》、《赵世家》、《魏世家》说是秦、韩、赵、魏、燕五国，《燕世家》、

《田世家》、《楚世家》说是包括楚国在内共六国，而《乐毅列传》又说是赵、楚、韩、魏、燕五国伐齐而没有提到秦国。《资治通鉴》和《大事记》都根据《秦本纪》定为秦、三晋和燕五国，梁玉绳《史记志疑》卷四则定为六国。当以《秦本纪》五国之说为是。《荀子·王制篇》说“闵王毁于五国”，杨注：“乐毅以燕、赵、楚、魏、秦攻齐。”《吕氏春秋·权勋篇》说“昌国君将五国之兵以攻齐”，高注：“五国谓燕、秦、韩、魏、赵也。”当时楚未参加合纵攻齐，反而派淖齿将兵救齐，故淖齿得为齐相，但其目的在于瓜分齐国，收复淮北地。

① 乐毅《报燕惠王书》称乐毅谓燕昭王：若欲攻齐，必举天下而图之，“莫径于结赵矣，且又淮北宋地，

楚魏之所同愿也，赵若许约，楚、魏尽力，四国图之，齐可大破也。”昭王因而使乐毅于赵，“顾反命，起兵随而攻齐”。《史记·乐毅列传》因而谓昭王“使乐毅约赵惠文王，别使连楚、魏，令赵嚪说秦以代齐之利，乐毅还报，燕昭王悉起兵”。这样的叙述，好像合纵伐齐全由乐毅一人计谋和出使所组合，这与当时合纵形势的形成不合。《赵世家》载惠文王十四年“相国乐毅将赵、秦、韩、魏、燕攻齐，取灵

是国尉）斯离与三晋、燕伐齐，破之济西”（《秦本纪》）。这时齐征发全国的主力军，派触子为将，应战于济上，齐王急欲触子出战得胜，遣人前去说：“不战，必划若类，掘若垄”（如果不能出战，就要歼灭你的宗族，掘掉你祖宗坟墓），触子感到难办，等到临阵交战，就鸣金退却，五国联军乘机追击，取得大胜，“触子因以一乘去，莫知其所”（《吕氏春秋·权勋篇》），乐毅因此得以大破齐军①。接着达子统率残余的军队，退守秦周（在齐都临淄西门雍门以西地方），企图保守临淄。达子要求多发赏金以鼓励士气，而齐王不肯给，结果又大败，达子战死，乐毅因而能以燕相职司，独率燕军乘胜长驱直入，攻入齐都临淄。据说“燕人逐北入国（指国都临淄），相与争金于美唐甚多”（《吕氏春秋·权勋篇》，高注：“美唐，金藏所在”）。齐湣王和太后因而出奔到莒（今山东莒县）。后来楚使者在齐襄王面前讲到： “昔燕攻齐，遵雒路，渡济桥，焚雍门，击齐左而虚其右，王■绝颈而死于杜山，公孙差格死于龙门，饮马于淄渑，定获乎琅邪。王与太后奔于莒，逃于城阳之山。”（《说苑·奉使篇》）。所谓“遵雒路”是说绕道而行②，燕师没有直接南下进攻齐与燕接界的河北地区（即北地）徐州（即平舒，今河北大城）一带，而是经历赵东边南下，绕道和秦、赵等国联军会合，进攻齐和赵接界的济西地区的灵丘。所谓“渡济桥”，是说在五国联军大破齐军主力于济西后，燕师乘胜渡济上浮桥东进，向临淄进攻。所谓“焚雍门”，是说燕军在临淄雍门以西的秦国得胜，焚雍门而攻入临淄，即所谓“饮马于淄、渑”。所谓“定获乎琅邪”，是说燕师乘胜沿齐长城向东攻至琅邪（今山东琅邪台北），从而巩固其胜利果实。

乐毅兼为赵燕“共相”，他的破齐，主要经历了济西和秦周大小二个战役。先以赵相职司统率赵、秦、燕等五国联军在济西大破齐将触子所率主力；继而又以燕相职司独率燕师乘胜向东追击，在秦周战胜齐将达子退守之军。

《吕氏春秋》作者曾亲见其事，因而评论齐滑王骄横昏庸时，说：“此济上之所以败，齐国以虚也”（虚”通“墟”，谓破灭，《行论篇》），又说： “齐悉起而距军于济上，未有益也”（《先识篇》）；更说：“此触子之所以去之也，达子之所以死之也”（《贵直篇》）①。这就是《燕策二》第十一章所说：燕王“率天下之兵以伐齐，大战一，小战再，顿齐国”。“大战一” 即是济西大战，“小战再”即是秦周之战。

合纵攻齐的结果，正如当年有人对秦驻在魏国监督合纵攻齐行动的御史起贾所说：“以燕王之贤，伐齐足以刷先王之耻”，“燕赵共相，二国为一，兵全以临齐。则秦不能与燕、赵争”（《战国纵横家书》十七）。结果成大功的是燕赵共相乐毅。乐毅攻入临淄，尽取齐宝财物祭器运到燕国，燕昭王亲到济上劳军行赏，封乐毅于昌国（今山东淄川东），号为昌国君。从此乐毅留在齐地五年，先后攻下齐七十多城（《乐毅列传》）。

丘”，是正确的。

① 《齐策六》说：“燕举兵，使昌国君将而击之，齐使向子将而应之，齐军破，向子以舆一乘亡。”“向子”当为“蜀子”之误。《燕策二》谓“今齐王召蜀子使不伐宋”。蜀子即触子。

② “雒”通“络”，《山海经·海内经》郭璞注：“络犹绕也。”

① 乐毅《报燕惠王书》谓“起兵随而攻齐，以天之道，先王之灵，河北之地随先王举而有之于济上，济上之军奉令击齐大胜之、轻卒锐兵长驱至国”。以为乐毅破齐全由燕师连续作战，先攻取河北，再大胜于济上，并不可信，当出于后世策士为夸大乐毅功绩而伪托的。