秦攻取赵的上党和河间

公元前二三八年赵悼襄王入朝于秦，秦王置酒咸阳接待，于是秦、赵相合，秦王说：“燕无道，吾使赵有之”，就是以允许赵攻灭燕为饵。等到燕派使者入秦祝贺，请求秦来救，秦又以救燕为名而攻取赵地。（《燕策三》第四章）。次年赵派主将庞煖带了大军攻燕，而秦国便以救燕为名，派王翦和桓镈、杨端和带了两支大军夹攻赵国。当赵开始攻燕的勺梁（今河北定县北，原误作“大梁”）时，秦将王翦已出上党，攻取了赵的阏与、橑阳（今山西左权）。当赵攻得燕的狸（或作厘，今河北任丘东北）的时候，秦将桓

、杨端和又攻取了赵国河间的六个城。当赵攻得燕的阳城（今河北保定西南）的时候，秦将桓◻又攻取了邮（今河北磁县南邺镇）、安阳（今河南安

① 这里根据《史记·赵世家》。《史记·秦始皇本纪》说这年“魏、赵、韩、卫、楚共击秦，取寿陵，秦出兵，五国兵罢”。梁玉绳《史记志疑》引翟灏说，认为“卫微弱仅存”，不可能参与合纵攻秦；又认为寿陵是赵邑，在常山，不应成为五国攻秦的目标。事实上、这时卫已被魏灭亡而成为魏的附庸，当然不可能参与合纵攻奏，《资治通鉴》胡三省注以为寿陵“当在河东郡界”，也只是推测之辞。

② 《史记·秦始皇本纪》载：始皇八年“王弟长安君成将军击赵反死屯留，军吏皆斩死，迁其民于临洮。” “死”字疑为衍文。这个王弟长安君成也就是《战国策·秦策四》有人说奉王一章中的盛桥（《史记·春申君列传》误以此为春申君说秦王书），《赵世家》载赵悼襄王六年“封长安君以饶”，赵悼襄王六年正当秦始皇八年，可知长安君成攻赵时确曾反叛，接受了赵的封地，如同过去郑安平降赵一样。

① 《秦始皇本纪》载始皇九年“攻魏垣、蒲阳”，“杨端和攻衍氏”，《魏世家》也载景湣王五年“秦拔我垣，蒲阳、衍”。《秦策四》第九章记述这时战争说：“又取蒲、衍、首垣，以临仁、平丘、小黄、济阳、甄城，而魏氏眼矣。王又割濮、历之北，属之燕。断齐、赵之要（腰），绝楚、魏之脊，天下五合六聚而不敢救也。”

阳西南）两城。等到庞煖从燕回师南援时，漳水流域已完全为秦所占有，河间各城也全部易手了。赵悼襄王于是“不得意而死”（《韩非子·饰邪篇》、

《史记·赵世家》）。

公元前二三四年，秦又大举向赵进攻，将取得的赵地，建立雁门郡和云中郡（《水经·河水注》）。还派了将军桓◻进攻赵的平阳（今河北磁县东南）、武城（今磁县西南），打败了赵军，杀死了赵将扈辄，斩首十万。次年，桓◻从上党越大行山进攻赵的赤丽、宜安（今河北石家庄东南），赵派大将军李牧率边兵进行反攻，大破秦军于肥（今河北晋县西）。桓◻畏罪出奔到燕①。李牧因功封为武安君。再次年，秦又派两支军队攻赵，一军到了邺，一军到了太原，向赵的番吾（今河北灵寿西南）进攻，又被李牧所击破（《史记·秦始皇本纪》、《赵世家》、《李牧列传》）。李牧虽然一再战胜秦军，但是兵力的损失是很严重的，“赵亡卒数十万，邯郸仅存”（《战国策·齐策一》策士所造张仪语）。

公元前二三五年秦发四郡兵助魏攻楚。魏攻楚的目的在于夺取楚所占有的宋国旧地。秦助魏攻楚，目的在于削弱楚的力量，迫使楚服从。《秦策四》第九章记载当时有人游说秦王，认为“破楚以肥韩、魏”，将有后患。可能就因此使得秦退兵，没有胜利的结果。