天泉证悟

又称“天泉证道”。指明王守仁在浙江会稽天泉桥上与大弟子钱德洪、王畿就“四句教”的师徒对话。守仁曾将其为学宗旨概括为“无善无恶是心之体，有善有恶是意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物”（《传习录下》）。因有王门“四句教”之称。后王畿与钱德洪对此教语的含义发生争论。钱认为此为师门定本，一毫不可更易。王则谓“此恐未是究竟话头。若说心体是无善无恶，意亦是无善无恶的意，知亦是无善无恶的知，物亦是无害无恶的物矣”（同上）。认为其师立教随时，此为“权法”，不是正法。嘉靖六年（1527）九月，守仁受命征思田。行前夜坐天泉桥上，钱、王以所见请益，他指出二人见解，“相资为用，不可各执一边”。并谓：“吾教法原有此两种。四无之说为上根人立教，四有之说为中根以下人立教。上根者， 即本体便是工夫，顿悟之学也。中根以下者，须用为善去恶工夫，以渐复其本体也”（《明儒学案·浙中王门学案二》）。此段回答被王门称为“天泉证道”。孙奇逢《理学宗传》称为“天泉证悟之论”。