宏观经济的反作用

但是无论通货膨胀的实际的或者觉察到的代价究竟如何，各个国家在今天都不会长期容忍高的通货膨胀率。或迟或早，它们要采取步骤减轻通货膨胀——通过限制实际产量的增长以及增加失业，或者有时通过对价格和工资加以控制。结果总是一个充满痛苦的停滞时期，因为工人苦干被解雇。工作时间短和就儿前景暗淡。事实上，1979 年石油价格冲击之后欧洲和北美的长期停滞主要是由政府控制通货膨胀的决策造成的。

因此，无论经济学家关于“鞋子”或者通货膨胀的其他微观经济代价可能得出什么结论，货币政策和财政政策在一个民主政体中的反作用都必须算作通货膨胀的一种代价。而反作用通常是用高失业和 GNP 的低增长来控制通货膨胀；就像下一章听表明的那样，为抑制通货膨胀而必须损失的产量和就业数量是很大的。