成本推动的通货膨胀

如果 20 世纪的世界就像古典主义眼中的世界那样，只有简单的需求拉动通货膨胀该有多好！遗憾的是，更现实的描述指出，没有一个国家能够长期地享有（a）充分就业，（b）自由市场，以及（c），稳定的价格。

翻回图 12—2 创览一下价格的历史，可以提醒我们，今天的价格是沿着单行道行走的——衰退时上升，繁荣时上升得更快。在世界上所有的混合经济国家——美国、德国、英国、法国和日本中，情况都是如此。

现代通货膨胀与简单的需求拉动理论的区别在于：价格和工资在达到充分就业以前就开始上升，即使有 30％的生产要素闲置，10％的劳动力失业， 这个时候价格也是上升的。当成本即使在资源就业不足的时期也推动价格上升的时候，我们把这叫做“成本推动的通货膨胀”。

谁在推动成本上升 在市场经济的早期阶段，似乎并没有出现过成本推动的通货膨胀。这种形式的通货膨胀好像是在 1930 年代和 1940 年代期间出现的，使第二次世界大战以后的价格行为方式明显地发生了戏剧性的变化，

如前面第十二章图 12—3 所示。

很自然就要寻找罪魁祸首。工资行为显然是成本推动通货膨胀中的一个重要部分。在 1982 年，当失业率几乎达到 10％的时候，工资上升了 5％。有的人指出工会应当对此负责，因为它们甚至在有许多工人夫业的情况下还在争取提高货币工资。如果成本中的这个重要部分上升，显然会提高生产成本，迫使企业要价更高，从而对价格造成向上的推动力。

这种把工会看作是明确无误的反派角色的观点，一般来说与复杂的历史事实并不相符。有许多研究表明，在失业期间，非工会的工资也是趋向于上升的。事实上，在繁荣时期，非工会的工资率有时最先上升，而且上升的幅度最大，因为长期劳动合同使得工会会员的工资不能及时得到调整。对历史的一个比较全面的看法是，工会在通货膨胀加速的时候阻滞它迅速上升，在通货膨胀减速的时候使它不能迅速下降。工会，特别是那些谈判 3 年期的集体协议的工会，是使价格通货膨胀具有惯性的一个主要原因。

70 年代期间，另外一系列因素也进入了成本推动的作用范围：石油和

其他初级产品，在 1973 年和 1979 年，正当各国从事管理它门自己的宏观经济时，在石油和其他产品市场上出现了严重的短缺现象，这些短缺现象主要来自政治事件，如 1973 年的阿拉伯——以色列战争或 1978 年伊朗国王下台。在每种情况下，当沙尘在中东平息以后，一次巨大的成本推动的通货膨胀已经出现。像石油和小麦那样的原料的生产者价格指数（见前面第十二章）从1972 年到 1974 年上升了 54％。AS 曲线“哎哟”一声向上移动了，通货膨

胀从 1972 年的 3％上升到 1974 年的 12％，类似的成本推动也发生在 1978

至 1980 年间。

图 13—3 说明了成本推动通货膨胀的机制。在我们的 AS 和 AD 框架中， 当成本的上升使 AS 曲线向上移动时出现成本推动；在图 13—3 中是用 AS 向上移至 AS’来表示。结果，即使经济还远未达到充分就业的水平，价格却被向上推动了。注意：如果 AS 曲线移动的幅度足够大，我们便得到所谓的供给冲击：当上升的成本使 AS 曲线沿向下倾斜的总量需求曲线向上移动时， 产量可以急剧下降（正如图 13—3 中所示）。