长期 AS 与短期 AS

长期与短期 AS 曲线的主要区别在图 5—8 中表示。左方画的是一条短期AS 曲线，它可能适用于一年。在这一段时期内，AS 曲线在它的大部分范围内——在达到潜在产出水平之前的区域内——是相对平缓的。AS 曲线的平缓外观表示，在较高的总需求水平，厂商愿意生产和出售更多的产量，但是一般说来，随着产出增加，它们会多少提高一些价格，这样，越来越高的 AD 水平在短期内描绘了一种不断上升的总产出和价格的形式。但是，当产出超过潜在水平，工厂和劳动供给变得越来越紧张时，价格会急剧上升。

为什么当需求增加时厂商在短期内要提高总产出和价格呢？它们这样做是因为，在存在某些成本暂时不变的条件下，提高价格和出售额外产出是有利可图的。让我们来看一下这是为什么？

假定突然出现了一笔额外的支出。厂商将知道它们的许多成本都是以货币形式来固定的——工人为每小时 12.63 美元工作，租金是每月 1250 美元， 等等。如果厂商用提高价格对这笔突然的支出作出反应，那么扩大其产出会是有利可图的。因此，在成本己按高价格调整以前的时期，厂商定会通过同时提高价格与产出来对总需求的增长作出合乎理性的反应。

顺便提一句，我们应该注意到：在这些暂时固定的成本中最重要的是工资率。几乎拥有一半的制造业工人的许多厂商与工会签定了长期协定。这些协定一般持续三年，它们具体规定了货币工资率（按价格变动进行局部调节）。因此，在劳动契约生效期间，厂商面对的工资率部分地是用货币固定下来的。当消费者或厂商需要较多汽车或卡车或其他物品时，厂商的反应是提高价格，赚取较多利润，并生产更多的产出。

一旦我们理解了为什么 AS 曲线在短期内能够平缓地向上倾斜时，那就会搞清为什么它在长期内不大可能保持平缓。当这些工资契约或其他固定成本的因素到期并不再接原条款重新议定时，工资和其他成本就会按经济情况进行调整。一度固定的工资率将很快向上移动以反映较高的价格。如果图 5

—8（a）中的 P 因需求图 5—8 AS 在短期内可能是平缓的，但在长期内趋向于垂直

左方的短期 AS 曲线在产出水平较低时上升缓慢。为什么？因为在短期内厂商的许多成本都是固定不变的：工资率、租金和类似的契约规定的义务使厂商成本固定不变。因此， AD 的增加既会使厂商增加产出，也会多少提高其价格。

右方的 AS 曲线表示在非常长时期内 As 曲线的形状。因为在长期内所有投入和产出的价格都有

伸缩性，所以总供给曲线是垂直的。如果厂商的投入成本增加了 10 倍（或 1000 倍），只要它的产出

价格也增加 10 倍（或 1000 倍），成本和价格的同时增加就不会对厂商产生影响，在增加与不增加的两种情况下，它们都愿意提供相同数量的产出。

提高向上移动 10％，那么货币工资最终也将向上移动 10％。结果在长期中，

厂商将不再能从较高的总需求水平获取利润，产出在较高的需求水平将下再增加。

成本对价格作出反应的影响可在图 5—8 右部看到。在那里，我们看到： 长期 AS 曲线被画成一条实际产出等于潜在产出水平的垂直线。长期 AS 曲线之所以垂直是因为在长期中所有成本都得到了调整。厂商不可能长期利目它们的劳动协议所规定的固定货币工资率的好处，过一段时间，劳动者就会认识到价格已经提高。工人就会坚持要求补偿性地提高工资。最终，在所有成本要素都调整之后，厂商面对的价格成本比率便会与开始时一样，从而厂商增加其产量的积极性不再存在。因此长期 AS 曲线是垂直的。

总结一下 AS 曲线形状的原因：

在短期内，即数月或数年的一段时间内，总供给曲线向上倾斜。这种倾斜反映厂商在短期内面临着一些相对固定的投入价格——劳动契约规定的工资，或房物的租金，或受到管制的公用事业价格。

在长期年，不存在这种使成本冻结的因素。随着成本的调整，产出对需求变动的反应越来越小，价格的反应越来越大。长期 AS 曲线将最终变得几乎是垂直的。如图 5—8

（b）所示。