§.相对成本递增规律

现在我们能够说明，为什么生产可能性边缘在我们的图形中被画成为向外鼓出的曲线。

如果生产可能性边缘是一条直线，那么，以牺牲掉的黄油来表示的生产更多大炮的相对成本总是相等的。经济学者称这种事例为“相对成本不变”。但是，更为常见的情况是如图 2—8 所示的那种向外凸出的边缘，如果该边缘是向外鼓出的，那么，我们所碰到的就是相对成本递增规律。

当社会为了得到一种物品的相同的增加量而必须牺牲越来越多的另一物品的数量时，“相对成本递增规律”便生效了。生产可能性边缘的向外鼓出表明相对成本递增规律——如下列事实所示：当我们需要更多的农产品时，它们的以牺牲的工业品来表示的相对成本上升。

道理所在 为什么这是合理的？我们将要看到，相对成本递增规律是和

收益递减现律有联系的，但肯定不等于收益递减规律。我们将会看到，如果要使相对成本递增规律成立的话，除了收益递减规律存在以外，大炮和黄油还必须以不同的比例和强度来使用生产要素（例如劳动和土地）。

图 2—8 生产食物的土地稀缺，再加上收益递减，引起相对成本递增

从 A 到 B、B 到 C、C 到 D、D 到 E 和 E 到 Z，当我们从工业中转移出等量的劳动时，我们必须政弃等量的工业品。注意 A、B⋯⋯等点之下的等长的垂直箭号。但是，当等量的劳动加在固定的农业土地上时，收益递减导致越来越少的食物的增加——如越来越短的水平箭号所示。食物增加的产量依次为 2.5、1、0.4、0.2、0.1。这就说明了生产可能性边缘向外鼓出的性质或者相对成乍递增规律。

让我们用一个非常简化的例子来推演相对成本递增规律。在图 2—8 中，

假设工业品（大饱）仅仅需用劳动，土地可以忽略不计。又假设农产品（黄油）除了需用劳动外还需用土地。最后，假定土地的数量是固定的。

现在。我们具备了需要的两个条件来解释生产可能性边缘所表示的相对成本递增规律：两种行业以不同的比例使用土地和劳动；从而，把数量变动的劳动调动到间定数量的农业土地上去，将会导致收益递减规律发生作用， 让我们看一下为什么会这样。

我们在图 2—8 的 A 点开始，用全部的劳动来生产工业品。现在，向 B 点和 C 点移动，牺牲等量的工业品来得到更多的衣产品。如何完成这一转变呢？这是由于把等量的劳动从工业调动出去（因为这里不使用土地）。但是， 请注意：这些等量的调动出去的劳动现在被使用于固定总量的农业土地。根据收益递减规律。由于等量的可变劳动彼使用于固定数量的土地，每一等量劳动和越来越少的土地一起发生作用，从而生产出的增加的农产品越来越少。这样，我们就明白，为什么每一单位的新农产品系以牺牲越来越多的工业品为代价而得到的。