使用生产可能性边缘的收益递减
收益递减规律也可以借助于生产可能性曲线来说明,如图 2—7。左边的图形表明,在一个新开拓的社会中,当劳动和土地同时增加时,生产可能性曲线是如何向外移动的。这里存在着规模收益不变,因此产出量和投入量同步增长。
图 2—7 收益递减意味着一定土地的产出量赶不上人口的增长
-
在描述新开拓社会的左图,我们先从较低的曲线 A 开始。现在,人口增加一倍而且能够分布于两惜于过去的土地上,使得每个县和州的土地——劳动比例和过去一样。因此,新的曲线日表明食物和衣着的生产规模正好增加一倍。最后,假设劳动和土地又都增加了和 A、B 之间相同的数量。我们得到了曲线 c,产量的增加和上一次劳动和土地平衡增长的情况完全相同。注意:靠近每个坐标的箭头 1、2 和 3 之间的长度没有递减。
-
在右边受自然资源约束的经济社会中,我们也从较低的曲线 A
出发。现在,土地保持不
变,而人口增加一倍。和平衡增长的情况相比,每一劳动者所耕种的土地就较少了。因此,B',曲线低于图 2—7(a)中的曲线 B。最后,加入另一等量的劳动,土地仍然保持不变,新增加的产量还要降低,如坐标旁表明产量增加的箭头 1、2 和 3 之间的长度的递减所示。
图 2—7 的右图表明,在土地数量保持不变,人口从 1 到 2 再到 3 的增
长时的影响。衣着生产的增长速度几乎和人口增长一样快,因为衣着的生产主要取决于劳动。但是,需用土地的食物生产却受到收益递减的影响,从 1 到 1.5 再 1.8——由于土地数量固定,劳动供给增加,收益递减规律阻碍了食物的增长。
托马斯·马尔萨斯所预言的,正是这一困境——由于土地数量固定,食物生产赶不上人口增长的速度。他认为,社会将变得越来越象图 2—7 中的右图那样,人均食物产量随着人口的增加而下降。他的悲观理论使经济学获
得“恐怖的科学”的名称。
最后,我们可以总结如下。
收益送减规律,相对于其他不变投入量而言,在一定的技术水平,增加某些可变投入量将使总产量增加;但是,在某一点之后,由于增加相同的投入量而增加的产出量很可能会变得越来越少。