经济学者为何意见分歧

近年来，经济学者已经给人造成这样一种印象，他们是一群喜好争论， 不能就任何事情达成一致意见的人们。一位权威人上抱怨说，“即使你把所有的经济学者连成一气，他们仍然不能得出一个结论。”随便把广播或电视节目拨到哪一个台，往往就会发现两个经济学者正在就某一个问题争论不休。这是为什么？

对于这种情况，大众传播媒介是有一定程度责任的，因为意见分歧是可供报道的好材料。社会名流之间的相互一致会把观众赶跑。如果你看到一排都在点头的经济学者，很可能你自己也会点头瞌睡起来。

但是，仔细考察一下经济学者们的观点就会发现，经济学者之间的意见分歧并不像一般人设想的那么大①。经济学者之间在实证经济学的许许多多问题上已经取得相当一致的意见：如租金控制的影响、最低工资、经济上的关税以及汇率的作用和政府支 出。实证经济学还剩下两个问题存在着重大分歧：即货币的作用和通货膨胀理论。这些有分歧的问题亦是现代经济中最显眼的政策问题。

考察的结果表明，纤济学科之间的重大分歧是在规范领域在政府的适当规模、工会的力量、通货膨胀和失业的相对重要性以及收入的公平分配这一尖问题上，经济学者和其他居民阶层一样意见分歧。

对当今经济学中意见分歧状况的合理的概括应该是这样，经济学者对宏观经济学的中心问题，特别是货币的作用意见很不一致，对价格和市场的微观经济理论却存在着相当大的一致性。但是，对经济学所涉及的广泛的政治和伦理问题，经济学者们就和他们的父母兄弟一样意见分歧。