三 相对优势

如果一个国家有相对优势（comparativeadvantage）生产所有产品，那么它会出现什么情况呢？1817 年，英国古典政治经济学家大卫·李嘉图

（DavidRicardo）出版了他的著作《政治经济学与赋税原理》，他以英国和葡萄牙进行贸易为例，提出了著名的国际分工和贸易理论——相对优势理论。

在李嘉图的释例里，葡萄牙生产 1 单位的酒需要 80 工时，生产 1 单位毛呢需要 90 工时，英国生产同量的酒和毛呢则分别需要用 120 和 100 工时，葡萄牙占绝对优势，但生产酒的优势相对毛呢更大，它与其同时生产两种商品， 还不如集中全力生产酒，然后用酒去交换英国毛呢，这样，它每用 90 工时生

产的 1 单位酒就可以换：单位的英国毛呢，而毛呢在其国内生产要用 90 工时；

英国每用 100 工时生产的 1 单位毛呢虽只换得 1 单位的葡萄牙的酒，但比起

它自行生产同量的酒所必须耗费的 120 工时还是节约了 20 个工时！由此可见，一个国家，即使样佯商品都占绝对优势，也只应生产其相对有利的商品。

反之，哪怕件件商品都有不利条件，也只应生产其不利条件最小的商品。各国专业化生产各自具有相对优势，即比较成本有利的产品，并进行国际交换， 那么，贸易双方都能够从生产资源有效配置和劳动生产率不断提高中获得更多的经济效益。从以上释例可以看出，李嘉图的相对优势理论认为，如果一国能有效地生产某些产品，并实行专业化生产，无论它与别国相比是否有绝对优势，它总可以通过贸易获利。①也就是说，如果一国与别国相比有相对优势生产出某些产品，并实现专业化生产的话，它将与那些生产这些产品相对不利的国家进行贸易往来，这样既有利可得，又可争取更多的资源。换言之， 这种理论强调相对优势而不是绝对优势，说明每一个国家都有对外贸易的基础，专业化和对外贸易比国家自给自足的政策更有效。