【国际投资活动对东道主国家发展的影响】

跨国公司和国际直接投资对东道主国家的区域发展是否产生积极的正面影响，国际上存在着两种截然相反的观点：

赞成观点。认为跨国公司是迄今为止最为有效的一种社会、经济和政治管理体制，对发展中国家会产生有利的影响：（1）增加投资规模，和更有效

的利用国际资本及匹配的国内资本；（2）创建和管理新的机构；（3）创新、嫁接和转移输入新技术；（4）打通国际商贸渠道和培训国际型市场销售人才；

（5）通过先进的企业培训制度，提高当地劳动者的素质，并不断为所在国造就一批批精英；（6）增加收入和税收来源；（7）通过水平或垂直型分工， 使当地产品在母公司已有技术的框架下实现平稳升级、换代；（8）最为重要的是，外资企业可以作为经济发展的增长极，带动当地上游和下游产业的相应发展。

反对观点。主要来自于依存度理论学派。依存度理论是根据拉美的实证研究总结而出，认为国际直接投资未必会对东道主国家的经济发展产生多好的影响：（1）外资企业多以类似飞地的形式存在，与当地的经济联系极为有限或脆弱，增长极的作用不大；（2）由于大量利润回流，会给东道主国家带来国际收支平衡问题，使其国际债务似乎永远难以还清；（3）跨国公司与东道主国家的目标和利益并不总是一致的，当跨国公司的经济势力过大时，会控制或操纵当地的经济命脉，威胁国家的主权和真正独立；（4）国际直接投资的发展进一步加大了发达国家和发展中国家的差距和不平等。

中国利用外资的特征变化