注释

① 参 见 UNCTAD： The Outcome Of the Uruguay Round： An lnitialAssessment， 1994 Mini-Charter 一词，最初是杰克森（John Jackson）教授使用的，现似乎已获广泛使用。

② Ernst-ulrich Petersmann ： The Disoute System of WTO and theEvolution of the GATT Dispute settlement Svstem Since l948.载 CommonMarket Law Review， 1994，第 1160 页。

③例如，参见复旦大学出版社 1995 年 4 月出版的《乌拉圭回合多边贸易谈判成果》一书的“前言”：“它已地地道道地成为‘经济上的联合国’， 成为调节世界经济的三大重要支住之一（其它两个为国际货币基金组织与世界银行）。”令人不解的是：既是“经济上的联合国”，又是三大重要支柱之一，岂非自相矛盾？

④该第 30 条规定，第一部分与第 29 条需所有缔约方接受，而“其余条款的修改，应于三分之二缔约方接受后，在这些接受方之间生效”。它与乌拉圭回合要求的一揽子接受显然是冲突的。

⑤对此词，国内日前有各种译法，如“诸边”“若干单独”等，似尚未全理解其用意。据 Webster 字典， “pluri-”作为字头，指 several （几个）many（若干），即 2 个以上但数目又达不到“multi-”（多）者。

⑥东京回合谈定的 9 个守则中，“技术贸易壁垒协议”的签约方有 43

个，为成员最多者，而现列入附件 4 的 4 个守则均只有 20 几个签约方。

⑦Robert E·Hudec ：GATT Dispute Settlement after the Tokyo Round An Unfinished Business 。 载 Cornell lnternationaI Law Journal， 1980，第 150 页。

⑧同前注②。

⑨参见： Alberto Tita ： A Challenge for the WTO-Toward a TrueTransnationaI Law，载 JoarnaI Of World Trade， 1995.2 月号。

⑩参见 Jackson： 1994 年 6 月 14 日给美国参议院对外关系委员会“WTO 与美国主权”听证会的证词。