评价型制度

《产品质量法》中所规定的产品质量认证或质量体系认证，这两种认证是由国家质量监督权威部门（如我国的国家技术监督局）所认可的具备条件的产品认证部门（如我国已有的电子元件、电工产品、水泥、汽车安全玻璃等产品认证委员会）、质量体系认证部门（如目前具有的北京、上海、天津、广东的六个质量体系认证机构），认证合格者授予一定的合格标志或颁发某种认证合格证书、以便产品在市场中具有更强的竞争力，得到用户的信任。

做好产品质量监督有两个关键问题：

要有法可依，严格执法，依法办事

有法可依，现在我们具备了条件，目前的关键是有法必依，执法要严，否则形同虚设，等于无法。

坚决打破地方保护主义

地方保护主义，实质上就是保护落后，保护生产销售假冒伪劣产品的非法行为。对地方保护主义要严肃追究当地领导者和责任者的错误和责任。

最后要再一次强调指出，加强产品质量监督，当前一项迫切的任务是要深入持久地开展“打假斗争”。假冒伪劣产品的出现和泛滥，是一种非同小可的历史现象，必须从更高更重要的角度来认识它。这不是一件在短期内简单的容易解决的事情、而是一项长期而艰巨的任务。

首先我们要看到，假冒伪劣产品的出现，是许多国家市场经济早期阶段的一种历史现象。美国、英国、法国、日本等发达国家无不如此。在较早实现市场经济的国家里，同假冒伪劣产品的生产和销售所进行的斗争，已有一、二百年的历史了，至今还未完全停息。据估计，假冒伪劣产品约占世界贸易总额的 2％。法国人称，假冒货是仅次于贩毒的第二大社会公害。

19 世纪 70 年代，是英国工商业高速发展的阶段，也是假冒商品最严重的阶段。在社会的各种压力下，迫使英国政府通过立法、教育、行政等各种手段，强化国家干预。大约经过 20 多年的时间，英国假冒商品的泛滥才得到有效的控制。美国、日本等许多国家和地区，情况也大致相同。所以不坚持长期深入的“打假斗争”，加大打假的力度，我们的经济就不能得到健康的发展，也就无法形成规范化和正常的社会主义市场经济，而且将影响我国的产品进入国际市场，影响国家的声誉和民族的尊严。所以打假斗争不仅是经济任务，也是一项政治任务。要继续深入开展“打假斗争”，就要形成区域性、群众性、行业性的强大声势，对打假工作态度要坚决，措施要落实，领导要支持，各部门要积极配合。对造假者要依法重判重罚，在全社会要建立起打击、抵御假冒伪劣产品的机制，以便促进国民经济健康快速地发展。