表 5.3.7 SCTA 法的判断基准
≅ Cp 。
抽样次数 |
样 品 数 4 个 |
样 品 数 8 个 |
||
---|---|---|---|---|
合格判断值 |
不合格判断值 |
合格判断值 |
不合格判断值 |
|
1 |
(T × 0.54)<Ri |
(T × 0.19)≥ Ri |
(T × 0.54)<Ri |
|
2 |
(T × 0.25)≥∑ Ri |
(T × 0.80)<∑ Ri |
(T × 0.55)≥∑ Ri |
(T × 0.90)<∑ Ri |
3 |
(T × 0.51)≥∑ Ri |
(T × 1.06)<∑ Ri |
(T × 0.92)≥∑ Ri |
(T × 1.26)<∑ Ri |
4 |
(T × 0.77)≥∑ Ri |
(T × 1.33)<∑ Ri |
(T × 1.28)≥∑ Ri |
(T × 1.63)<∑ Ri |
5 |
(T × 1.04)≥∑ Ri |
(T × 1.59)<∑ Ri |
||
6 |
(T × 1.30)≥∑ Ri |
(T × 1.85)<∑ Ri |
||
7 |
(T × 1.56)≥∑ Ri |
(T × 2.11)<∑ Ri |
||
8 |
(T × 2.10)≥∑ Ri |
(T × 2.37)<∑ Ri |
错判率为 5% |
- SCAT 法(simple capability acceptance test)
在实际中,经常需要在短时间内判断工序能力的满足程度。例如验收购进的设备,常常来不及采取试切法,因为那样做要等待加工至少 100 件样品, 并一一检测后才能计算 C 值,有时这种情况是不可能做到的,或者产品的检验是破坏性的,大样本会造成较大的成本。SCAT 法是一种快速的简易判断法,这种方法是把预先规定的工序能力是否合格的判断值(如表 5.3.7)同由样本得到的极差 R 进行比较,以判断工序能力是否满足要求。具体的程序步骤如图 5.3.10 所示,用表 5.3.7 进行判断时有两种取样方式,一种是每次
取 8 个样 品,最多连续取 4 次;另一种是每次取 4 个样品,最多连续取 8
次。因此,SCAT 法最多取 32 个样品,就能作出判断,如果取到 32 件,仍不能作出判断,就应当采用其他判断方法。
将Ξ Ri 与合格及不合格 不 能
判断值进行比较低 判断
能判断
例假设需要快速检定一台用来加工轴径为φ10±0.05 的某种零件的机床,是否满足工序能力的要求。
解 1.选择 n=8 的抽样方案,取 n1=8,随机样本 n1 经检验后其质量特性
值为:9.98,9.99,10.02,10.01,9.99,10.00,10.01,10.01
- 计算判断值表
根据公差界限φ10±0.05 根据 SCAT 法判断基准表 5.3.7,计算得判断值表5.3.8。表 5.3.8 判数据值表
判 断 次 值 数 |
合格判断值 |
不合格判断值 |
---|---|---|
1 2 3 4 |
0.019 ≥ Ri 0.055 ≥ ∑Ri 0.092 ≥ ∑Ri 0.128 ≥ ∑Ri |
0.054 < Ri 0.090 < ∑Ri 0.126 < ∑Ri 0.163 < ∑Ri |
- 计算样本 n1 的极差 R1
R1 = x max − xmin
= 10.02 − 9.98 = 0.04
将 R1 与表 5.3.8 中的判断值进行比较,因为 0.019<0.04<0.054,所以不能对工序能力作出判断。
- 随机抽取第二个样本 n2=8, 以检验其质量特性值为:
9.99,9.99,10.00.10.01,10.00,10.01,10.01。
得 R2 = xmax − x min = 10.01 − 9.99 = 0.02
根据表5.3.8的要求, 计算极差的累积值:
∑R 2 = R1 + R2 = 0.04 + 0.02 = 0.06
将∑R2 与表5.3.8中的判断值进行比较, 因为0.055 < 0.06 < 0.090,
所以仍不能作出判断.
5. 取n3 = 8, 经检验其质量特性值为:9.99,10.00,10.00,10.01,9.98,10.01,10.01,
9.99.
得R3 = 10.01 − 9.98 = 0.03
则∑R3 = R1 + R2 + R3 = 0.04 + 0.02 + 0.03 = 0.09
将∑R3 与表5.3.8中的判断值进行比较, 结果是:0.09 < 0.092
因此,可以作出判断:工序能力满足质量要求。
应当指出,由于生产特点和产品特点不同,生产制造工序种类很多,所以工序能力调查和测定的方法也有差异。上述介绍的试切法和 scAT 法是比较常用的两种方法。在实际中,应该根据具体情况和要求采用适宜的方法对工序能力加以判断,在此其他方法不再赘述。