表 8.4.2 各类费用占质量总成本的一般比例

质量费用

占质量总成本的百分比(%)

内部故障

25 — 40

外部故障

25 — 40

鉴定费用

10 — 50

预防费用

1 — 5

  1. 质量成本的优化

所谓质量成本的优化,就是要确定质量成本各项主要费用的合理比例, 以便使质量总成本达到最低值。为此,可利用质量成本特性曲线来进行。由图 8.1.7 可以看出,在曲线 C1 最佳点以左(即 A 点以左),随着预防成本和

鉴定成本的增加,质量总成本迅速下降;过了最佳点 A,再增加预防和鉴定成本,质量总成本将增加,这说明增加预防和鉴定成本所带来的效果,实际上已小于预防和鉴定成本的增加额。基于这一规律,可以采取逐步逼近的方法,达到最佳质量水平。首先,可以采取某种质量改进措施,即增加预防或鉴定成本,如果此时质量总成本下降或有下降的趋势,则说明质量成本的工作点位于最佳工作点 A 的左面,可以增加这一措施的强度,或增加类似改进措施,直至质量总成本停止下降为止,说明已接近最佳工作点,应转向采取控制措施。反之,当采取某项质量改进措施后,质量总成本上升了或有上升趋势,则说明质量工作点在最佳点的右侧,此时,则应撤消这一措施,或采取反作用的“逆措施”,按相反的方向接近最佳点。实际上,进行观察分析或采取措施本身也需要投资,所以一般并不需要找出绝对的最佳工作点,只要知道已位于“适宜区”即可,此时的特点是,无论采取正向措施或逆向措施,质量总成本的变化都很小。

根据以上讨论,可以得出下面三点结论:

  1. 在最佳点 A 左侧,应增加预防费用,采取质量改进措施,以降低质量总成本;在最佳点 A 右侧,若增加预防费用,质量总成本反而上升,则撤消原有措施,或采取逆向措施,即降低预防费用。

  2. 增加预防费用,可在一定程度上降低鉴定成本。

  3. 增加鉴定成本,可降低外部故障,但可能增加内部故障。