表 7.3.2 确定β和 LTPD 的方案对生产者利益的影响

n

c

pi

n pi

L(pi)

1 — L(pi)

65

1

0.02

1.3

0.627

0.373

111

3

0.02

2.22

0.799

0.201

196

7

0.02

3.92

0.954

0.046

三、确定生产者和消费者风险的抽样方案

在实际中,通常是由生产者和消费者(或称买卖双方)共同协商规定: 当一批交验产品的不合格品率达到 p0 时,作为优质批,应以 1_—a 的概率接收;当交验批的质量下降,不合格品率达到 p0 时,作为劣质批,应以 1- β的概率拒收。这时,α为达到 p0 的交验批被拒收的概率,也就是生产者要承担的风险;β是达到 p1 的交验批被接收的概率,也就垦消费者要承担的风险。一般情况下,α取 0.05,即达到 p0 的交验批,应有 95%被接收;β取

0.10,即达到 p1 的交验批,应有 90%被拒收。因此,这类方案的设计就是要在满足 p0,p1,α,β四个参数的要求下,求出样本大小 n 和合格判定数C,通常也称为 p0,α,p1,β型标准抽样方案设计。实际上,p0=AQL,p1=LTPD,这类抽样方案的特性可以用满足 P0,α;p1,β的 OC 曲线描述,如图 7.3.3 所示。

应该明确指出的是,当 P0,α和 p1,β四个参数被确定下来之后,那么在图 7.3.3 的直角坐标系中(p0,1-α)和(p1,β)两点就唯一确定了一条 OC 曲线,它和抽样方案(n,C)也是一一对应的关系。但是,如前所述, 如果只确定 p0,α或者只确定 p1,β也就是只固定 OC 曲线上一个点的位置, 则满足这一要求的 OC 曲线及与其对应的抽样方案就可以有许多。如图 7.3.4 表示满足 P0=0.01,α=0.10 的三个不同的方案的 OC 曲线。实际上,同时满足 P0,α的方案不止这三个,还可以找到许多。图 7.3.5 则表示同时满足p1=0.05,β=0.10 的三个不同的方案的 OC 曲线。同样,过点(P1,β) 的 OC 曲线不止这三条,还可以找到很多。如果同时要求满足 p0,α;p1,β 四个参数,则如图 7.3.3 所示,就只能有一个方案(n,C),因此,也就只能有一条 OC 曲线了。

下面举例说明利用 J. M. Cameron 抽检表设计 p0,α;p1,β型标准抽样方案。例如,规定 p0=0.001,α=0.05;p1=0.01,β=0.10,试求抽样方案(n,C)。

由于 p0

p1

= p 0.10

p 0.95

0.01

= 0.001

= 10

由表 7.3.1 查得与 10 最相近的值为 10.946。在与10.946 同行中可醒得C=1,np0.95=0.355,np0.10=3.890,那么,要使 p0.95=0.001 的条件满足,应取

n = np0.95

p0.95

= 0.355 = 355

0.001

在此基础上,可采用方案(355,1)对β=0.10 时所对应的 p0.10 值进行验证:

p0.10

= np0.10

n

= 3.890 = 0.011

355

同理,要使 p0.10=0.01 的条件满足,应取

n = np0.10

p0.10

= 3.890 = 389

0.10

那么,当采用方案(389,1)时,与α=0.05 对应的 p0.95 的值为:

p0.95

= np 0.95

n

= 0.355 = 0.0009

389

由此得到两个能基本满足例题要求的方案:这两个抽样方案相差甚小,如果考虑减少检验费用的因素,最后可以选择 n=355,C=1 的方案。