4.设计评审 DR（designing review）

1. 风险范围

在实际中，主观期望和客观实现之间总是或多或少存在一定的距离，如图 4.1.9 所示。产品在性能、成本、安全性、可靠性、生产性、维修性、服务性、使用费用、人类工效、外观、对环境的影响及符合法规等各方面充分满足用户所期望的质量要求是完成一个成功产品设计的目标。显然，要达到这个目标就需要产品设计开发部门有根高的技术能力水平，包括具备完善的技术标准和设计手册等文件，有足够的设计人员，他们都具有合理的知识结构和丰富的实践经验。但是，实际中以上各点很难完全满足，通常和实际要求之间存在一定的差距，这就必然引起产品设计开发过程中产生种种问题， 形成产品缺

图例：圆○表示用户的期望质量； 圆○’示初始阶段设计质量；

圆○”际设计质量；

→⋯表示不同阶段设计评审。陷，这是难免的。

设计评审的目的是及时预防、发现和弥补差距、把产品缺陷产生的风险降为最低。

1. 设计评审范例

1. 经历三次设计评审的范例

经历三次的设计评审通常用于简单产品和部分更新产品，其设计评审的实施阶段以及设计评审的主要内容如表 4.1.4 所示。

表 4.1.4

1. 经历五次设计评审的范例

经历五次设计评审常用于较为复杂的产品和大多数新技术产品等。其各阶段的评审目的和内容如表 4.1.5 所示。