结构分析法

结构分析法又称构成分析法，它是指在企业编制的财务报表中选择一项共同基数，一般以某一类项目的合计数为准，计算各组成项目占共同基数的百分比，以显示该财务报表中各项目间相互关系以及内部整体结构分配的百分比。

结构分析主要是采用编制共同比财务报表的方式来进行。共同比财务报表是将财务报表上的某一基数项目金额当作 100％，将其余组成项目分别换算为对基数的百分比，如在共同比资产负债表中以资产总额和权益总额作为共同基数，在损益表中以产品销售收入净额作为共同基数，定为 100％，其余项目予以换算。共同比财务报表仅列示各组成项目占基数百分比，而不列示各组成项目的金额，表明了各组成项目对整体的财务结构，包括资本结构和资产配置结构，了解企业的利润构成和利润分配结构，以便进行偿债能力和盈利能力的分析。同时，共同比财务报表提供的结构信息还可帮助企业管理者分析财务活动规律，进而作为安排计划、制订目标和从事财务管理的依据。

兹以下列图表列示中华实业有限公司最近两年共同比资产负债表（表 14

—8）。

中华实业有限公司

共同比资产负债表（主要项目）

表 14—8 （1992 年与 1993 年的 12 月 31 日) 单位：％

从以上共同比资产负债表中可以看出：

①应收帐款净额百分比 1992 年为 6.10％，1993 年提高为 9.64％。这可能是因企业销货条件或收帐政策不当，收帐工作执行不力、或客户发生财务困难所致。无论何种原因，这种变动对企业近期支付能力必然会产生不利影响。

②存货百分比 1992 年为 13.39％，1993 年降低为 12. 38％，显示企业存货周转率有所提高。

③流动资产百分比 1992 年为 22.21％，1993 年提高为 24.80％；另观察流动负债百分比 1992 年为 1106％，1993 年提高为 1152％。流动资产百分比超过流动负债，且流动资产增长幅度大于流动员债增氏幅度。说明企业短期偿债能力比较稳定，且有一定提高。

①固定资产百分比 1992 年为 60.03％，1993 年降低为 55.91％，表明企

业将财务资源分配与营运资产的比例有所提高，资产结构有所改变。

⑤负债总额百分比 1992 年为 47.99%，1993 年降低为 46.81％，相反， 股东权益百分比 1992 年为 52.01％，1993 年提高为 53.19％，说明该企业资本结构中，股东权益所占比重略有增加，债权人的安全边际有所提高。当然， 这一提高并不意味着是一项最有利的财务变化，因为，就股东而言，当股东权益百分比提高时，虽然对债权人较为安全，但由于缺乏财务杠杆作用，股东的投资报酬率势必会相对降低。兹以下列图表列示中华实业有限公司最近两年共同比损益表（表 14——9）。

中华实业有限公司共同比损益表

表 14—9 （1992 年与 1993 年度） 单位：％

从共同比损益表中可以看出，该企业 1993 年较之 1992 年盈利水平上升，

说明企业 1993 年经营活动取得较好绩效。其原因除其他业务利润增长外，主要是产品销售成本下降幅度较大，对盈利水平提高产生积极影响。