多元论的例子

多元论者声称，整个讨价还价一妥协过程的例子在美国政治生活中很容易找到。当消费者辩护律师拉尔夫·纳德建议要求汽车制造商在车中安装更多诸如空气囊之类的安全装置时，把这项建议变成法律就涉及许多利益集团。汽车制造商担心提高成本就要减少销售量，降低利润，因此他们试日限制这项建议。工会希望确保提高成本不会导致降低工资。保险公司可能对更大的安全

会怎样影响他们必须付出的赔偿感兴趣。石油公司可能担心，汽车成本提高后减少销售会影响汽油的消耗量。居民群体如消费者协会可能试图推动这项立法以便为消费者提供最大的保护。参众两院里相应的委员会和行政机构的有关部门在考虑涉及汽车安全的法案时，会衡量互相竞争的各种论据和压力。最后的立法将是既反映各竞争群体的力量对比，也反映他们之间达成的妥协。

用来支持多元论模式的最有名著作是罗伯特·达尔论述康涅狄格州纽黑文市政治的《谁在统治？》一书。达尔试图找出谁在实际上影响这个美国城市的政治决策。他调查研究了若干重大问题，诸如城市发展和公众教育，想了解是准在这些领域里作出关键性的决策。他得出的结论是，不同的群体在不同的领域里影响决策。对教育政策有重大影响的人们并不是那些影响城市发展或政治候选人提名的人们。达尔断言，在纽黑文市没有一个掌握政治权力的经济和社会精英。