可传达服饰讯息

我们穿着的服饰,好比动物的皮毛或鸟类的羽毛,均是身体的延伸。服饰正如我们的身体,代表着我们向世人传达的讯息。然而你的声明是否充满了自信?

自信穿着的基本规则众所皆知。问题是如何依据各种场合做适当的打扮?要如何穿着才算是适合、整齐,而且在颜色、款式、质料各方面都能衬托出穿着者呢?现今有许多形象顾问可以提供一些服饰颜色与式样的忠告, 要不然你只要经由观察他人的穿着,也可以感觉出何种打扮最适合自己,倘若有必要,亦可向朋友寻求一些建议。穿着能够衬托出自己的个性与外表的服饰,不仅是自我表现的重要部分,更与他人息息相关。一些作者与画家的打扮就是为了让自己融入本身的创造活动之中。马基维利(Machiavelli)在1513 年撰写《小王子》(The Prince)一书时,就是穿上了一件他最好的衣服,结果所写成的这本书即使在今日依然备受推崇。

在某些情况下,个人是无法对自己的穿着有任何选择的,例如:警政人员或护士,基于自身的职业限制所在,必须穿着适当的制服。在特定的场合中,人们必须知道谁才是他们想找的专业人员,而制服则早已成为一种供人区别认定的方式。在医院四周,只要看到一个穿着白色大衣,且随身携带听筒的人,就可以立即认出他是一名医生。

如果专业人员脱下了他们的制服,而改穿上“普通服装”,那么必定是在对其他的人们传达一种明确的讯息。在这种情况下,警政人员会说:“我现在只是个平凡老百姓了。”当资深的医师顾问不再穿着白色大衣,便是在显示自己比其他同事优越,纵使牺牲了工作上的卫生需求。在精神病院工作的护士通常是不穿制服的,以此强调他们工作的友善性质;一位训练精神病患者自信技巧的护士是不会穿着制服的。穿着一般服装可以强调出他的角色是一位老师,而非护士。在某些烟毒勒戒所中的护士也是不穿制服的,以便使其中的戒毒成员感到他们较无威协性,而且接收到“这并非药物治疗”的讯息。

制服不仅是一种区别认定的方式,同时也给穿着者一种权威感。因此许

多在接受一位未穿制服的护士所施行的药物治疗时,便会感到较不自在。他们可能会认为他不是真正的护士,或者觉得他的治疗在某方面也许会有过失。这种情形在一些老人之家最常见,这些地方的主管试图借由不穿制服来塑造一种家庭气氛,而非社会机构的感觉。

“不当”或不同的穿着则代表着不同声明,它可能仅仅象征着“我没注意到”或“我不在意”。然而如果并非本人没注意到,而是存心如此,那么他便是在阐明自己的主张。圣雄甘地简单的印度装扮,是为了象征其目击自己国家的状态,而与我们年代较近的吉多夫(Bob Goldof),无论他到何处发起援非活动(Live Aid),也仅身着牛仔裤与 T 恤。宗教团体通常会穿着特殊的服装,以象征他们与世上其他人的关系。他们借由不同的穿着强调本身的差异性。

有些场合并未规定得穿正式服装,但为了传达本身想要传达的讯息,每个人均须有自信地做出自己的选择。在补校的演讲会场上,听众的服饰可能

(事实上的确是)有着天壤之别,从脏兮兮的牛仔裤、拖鞋、毛衣到正式的西装、套装都有人穿。的确,个人有自己选择的自由,然而选择的结果却影响演讲者的感觉。

衣着亦明显地表现出性别差异,而这可能会导致某种程度的歧视。有些女性的服装,例如裙子,有碍于从事某些活动,至少也显得较无威严:女警被要求得穿裙子上班,但这却使得追捕小偷的工作变得更加困难。

通常一般人均认为女人应该为了讨好男人而打扮。在一些办公室中,女人被认为应该穿着高跟鞋与紧身短裙才能显露出“女人味”。在此情况下, 人必须明确地坚持自信的立场,然而即使有反性别歧视的立法存在,女人味在工作时依然会被要求得穿裙子,即使在某些情况下,穿裙子并不合实际需要。另一方面,从事某些性质较为严肃之行业的女性发觉,穿着正式或者甚至有点古板的服饰,有助于让她们的男同事把她们当做一回事。

练习 9-3

  1. 注意一下自己所穿着的服饰,以及借此传达给别人的讯息。

  2. 如果有人的穿着打扮与众不同,你会有何反应。

  3. 尝试穿出与众不同的打扮,并观察别人会以何种方式来看待你。

  4. 倘若你有足够勇气的话,不妨找一天打扮成流浪汉,另一天打扮成有钱人,区别一下当你要求他人帮忙与服务时,会得到何种待遇。

为了实验一番,女演员立普曼(Maureen Lipman)曾一度在伦敦街头装扮成一个“邋遢女人”。结果她到处遭人排斥,甚至还不许她购买自己表演节目的票。