（一）论据和论点是统一的关系

只要把“生物的进化”这节教材略加分析，就不难看出，其内容包括生物进化的论据（即一、生物进化的证据）和生物进化的论点（即二、生物进化的学说）两部分。它是在介绍古生物学、胚胎学和比较解剖学三方面生物进化论据的基础上，阐明达尔文生物进化学说论点的。也就是说，是在达尔文生物进化论点的统率下组织和安排生物进化论据的。

达尔文生物进化学说的中心（或核心）内容是自然选择学说，其主要内容包括过度繁殖、生存斗争（竞争）、遗传和变异及适者生存四部分。每一部分均有具体的论据，也有明确的论点，而且都是在介绍论据的基础上抽出论点的，两者是相互渗透、相辅相成的。

例如，以猫生猫，亲代与子代的性状相似，说明生物都具有遗传性，以亲猫、子猫之间性状上的差异，阐明生物都具有变异性（遗传是相对的，变异是绝对的）；以鲫鱼的繁殖率，阐明过度繁殖等等。显而易见，在每一部分内容里，既包含论据，又包含论点。论据总是为了说明论点的，论点总是统率着论据的。论据和论点是彼此统一的。

而有时阐明一个总的论点又不是那么简单的，它要涉及到其他一系列有关的论据和论点。例如，如要阐明生物适应性形成的原理，必然要涉及到自然选择的论点，因为适应性是自然选择的结果嘛！而自然选择的论点，又和变异及遗传直接相关联的，因为自然选择是以生物的变异和遗传为基础的。试想，如果生物不产生变异（仅是假设），那自然选择就不能发生作用；如果变异不能遗传，那变异也就失去了意义。正是由于生物有了变异，通过生存斗争，适者生存，不适者淘汰，这就是自然选择学说核心之所在；“过度繁殖”本身既是引起生存斗争的原因，又是自然选择的结果，还是适应性的具体体现。可见，遗传和变异，生存斗争，适者生存，适应性之间的彼此联系，又是多么的密切。

综上所述，论点之间彼此是有内在的联系的，前后是有一定的衔接次序的，而不是东拉西扯的；是有条有理的，而不是杂乱无章的；是彼此统一的， 而不是毛皮不附的；是唯物辩证的，而不是形而上学的。