一、发达国家之间的直接投资合作
(一)国际直接投资向发达国家集中的趋势。
战后,国际直接投资领域的一个显著变化是:发达国家不仅是提供对外直接投资的主体,也是吸收对外直接投资的主体。从下面的表 14—1 可以看
出,发达国家自 1970 年到 1990 年间,几乎每年都吸收了 75%以上的国际直接投资。90 年代以来,由于西方经济不景气,这一比例逐年有所下降。
表 14 —— 1 发达国家吸收国际直接投资(流入量)的比例
1983 —
年 份 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1988 年 1990 1991 1992 1993 1994
平均
占全世界国际直接投资总额的%
77 80 97 80 75 78 65 78 83 73 65 62 60
资料来源:联合国跨国公司中心:《跨国公司在世界发展事业中的作用, 第三次调查》,第 324 页。
联合国经社理事会:《跨国公司与国际经济关系的新发展》第 6 页,1986
年 10 月。
联合国贸发会议:《世界投资报告》1995 年。为什么国际投资会向发达国家集中呢?主要原因是:
-
发达资本主义国家的投资“政治环境”相对安全;
-
发达国家有先进的基础设施和协作条件,有完善的金融场,有高技术的熟练劳动力,有高精尖产品销售市场,因而资本容量大,利润量大;
-
发达国家商品销售市场竞争加剧,为了绕过对方的关税壁垒,相互把工厂搬到对方内部去,就地生产,就地销售;
-
发扬各国在国际分工中的优势,寻找对方弱点,在一些有利可图的部门、工序、零部件加工方面占领阵地。
(二)美国与欧共体国家之间的直接投资合作。
欧共体是美国进行对外直接投资的主要场所,随着时间的推移,其重要性不断增大。第二次世界大战后,美国跨国公司的扩张主要是以向西欧投资为基础的,在很大程度上说,欧共体成了美国跨国公司成长和发展的温床。下面我们来看“美国对欧共体的直接投资”(表 14—2):
表 14 —— 2 美国对欧共体的直接投资(按投资资累计额计算的%)
年份 项 1960 |
目 |
国别 ① ② |
欧洲共同体 8.0 1.4 |
德国 |
英国 |
法国 |
荷兰 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
3.1 |
9.9 |
2.2 |
0.8 | ||||
1.4 |
4.5 |
1.2 |
2.5 | ||||
1970 |
① |
26.6 |
8.3 |
10.6 |
3.5 |
2.0 | |
② |
4.1 |
1.5 |
5.7 |
1.4 |
2.9 | ||
1975 |
① |
29.3 |
4.3 |
10.5 |
2.5 |
2.5 | |
② |
2.8 |
2.0 |
6.6 |
1.8 |
3.2 | ||
1980 |
① |
35.8 |
7.1 |
13.2 |
4.2 |
3.7 | |
② |
2.8 |
2.5 |
6.1 |
1.8 |
6.2 |
续表
国年份 项 目 1982 1985 |
别 |
欧洲共同体 |
德国 |
英国 |
法国 |
荷兰 |
---|---|---|---|---|---|---|
① ② ① ② |
35.4 2.6 35.4 3.4 |
13.9 5.6 14.3 7.2 |
3.5 1.3 3.4 1.5 |
4.0 5.9 3.2 5.8 |
||
1991 |
① ② |
41.4 3.0 |
17.1 8.2 |
4.6 1.8 |
4.3 7.0 |
|
1992 |
① ② |
41.9 3.0 |
17.0 8.2 |
5.0 1.9 |
4.1 6.5 |
注:①占美国对外直接投资总额的百分比。
②美国投资额占当地国民生产总值的百分比。
③美国投资额占当地国内生产总值的百分比。
资料来源:(美)《美国统计摘要》1966 年,1983 年,1985 年。
(美)《国民收支统计年鉴)1971 年、1979 年、1981 年第 2 卷。
(美)《现代商业概览》1987 年 8 月、1996 年 9 月。世界银行:《世界发展报告》1987 年。
联合国:《统计年鉴》1996 年。
尽管表 14—2 中所显示的美国投资在欧共体国家的国民生产总值(或国内生产总值)中占的比重并不高,但是其实际地位远比这种比例数字大得多。这是因为:
-
直接投资是对经济活动的直接参与,它涉及到生产、投资、商品、就业、科研等各个领域;
-
直接投资在经济中的分布不均匀,在有些部门非常集中,尤其是在作为经济核心的制造业中,可能会占主导地位。
美国对西欧的直接投资主要集中在电子、机械、汽车、化学、石油等发展较快、利润较高的新兴工业部门。70 年代,美国资本在英国的汽车、拖拉机和农业机械制造业中的比重达到 50%以上;在西德的电子计算机和精密机械制造业中占到 85—90%,石油冶炼占 60%,石油加工生产占 50%,汽车生产占 40%;在法国电子计算机生产中占 75%,电话器材生产占 60%,汽车生产占 20%。
美国对西欧的直接投资对西欧经济的恢复和发展起了一定的促进作用。1.美国在西欧进行直接投资的企业,大都是一些实力强大、技术先进的
大公司。他们利用先进技术在西欧各国建立了许多新兴工业部门,如石油化工、电子工业等;
-
美国企业在西欧的直接投资,不仅向西欧提供了某些现代化的先进技术和工艺,而且还带来了先进的科学管理方法,从而提高了当地企业的管理水平。
-
客观上使一些落后地区和经济部门得到发展;同时也增加了就业机会,减轻了这些国家的失业压力。
另一方面,欧共体对美国的直接投资状况如何呢?60 年代以前,欧共体象其他发达国家一样,对美国的直接投资不仅数额小,而且增长速度也很慢。60 年代中期起,发达国家间经济合作关系中的一个重要变化,是欧共体国家对美国的直接投资在迅速增长,欧共体成了对美国进行直接投资的主要国家。(见表 14—3)
表 14 —— 3 欧共体对美国的直接投资
(按投资累计额计算的%)
年项 目 国别 |
1960 |
1970 |
1975 |
1980 |
1982 |
1985 |
1991 |
1992 |
|||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
① ② |
① ② |
① | ② |
① |
② |
① |
② |
① |
② |
① |
② |
① ② |
|||
欧共体 |
68.0 0.9 |
67.0 1.0 |
67.2 |
1.2 |
66.0 |
1.2 |
67.0 |
2.7 |
65.8 |
2.0 |
54.6 |
4.0 |
52.8 3.8 |
||
其中;德国 |
1.5 |
△ |
5.1 |
0.06 |
5.0 |
0.09 |
9.1 |
0.2 |
7.8 |
0.31 |
8.0 |
0.4 |
7.0 |
0.5 |
7.0 0.5 |
英 |
国 |
32.5 0.4 |
31.1 0.4 |
22.9 |
0.4 |
17.0 |
0.5 |
22.9 |
0.9 |
23.6 |
1.1 |
23.9 |
1.8 |
21.3 1.5 |
|
荷 |
兰 |
13.7 0.1 |
16.2 0.2 |
19.3 |
0.3 |
23.0 |
0.7 |
21.0 |
0.8 |
20.0 |
0.9 |
15.1 |
1.1 |
16.2 1.2 |
欧共体国家对美国的投资主要集中在石油工业、制造业和服务行业。在西欧跨国公司对美国投资中,英国、荷兰合资的“尤尼莱佛公司”和“英荷壳牌石油公司”起着重要作用。如“英荷壳牌石油公司”占有美国“壳牌石油公司”69%的资本股份,美国大量石油和天然气勘探、开采和加工是由它进行的。荷兰是发达国家中美国投资的重要国家之一,荷兰对美国的投资的60%集中在石油工业。德国对美国直接投资占其全部对外直接投资的 21%, 主要投资于化学工业部门,其中化学“三巨头”(巴登苯胺及苏打公司、拜耳染料公司和赫希斯特染料公司)在美国的化学工业中占居重要的地
注:①占外国在美国直接投资总额的百分比。
②占美国国民生产总值的百分比
③占美国国内生产总值的百分比。
△小于 0.01
资料来源:(美)《美国统计摘要》1966 年,1983 年。
(美)《现代商业概览》1987 年 8 月,1996 年 9 月。联合国:《统计年鉴》1996 年。
从整体上比较欧共体对美国的投资和美国对欧共体的投资,可以发现两者是很不相称的。其表现是:
-
美国投资在欧共体国家经济中占的比重大于欧共体国家投资在美国经济中的比重;
-
欧共体国家对美国投资的依赖程度大于美国对欧共体国家投资市场的依赖程度。因此在相互关系中,显然美国处于更为主动的地位。比较表14—
2 与表 14—3 如果不是把欧共体作为一个整体与美国加以比较,而是在国别
间进行比较,这种不对称就更加突出了。加以向美国投资最多的英国与美国比较,1970 年和 1975 年,英国对美国的投资在美国经济中的比重只有 0.4
%,而美国的投资在英国经济中的比重,却为 5.7%和 6.6%,1985 年、1991 年和 1992 年,英国对美国的投资在美国经济中的比重上升为占 GDP 的
1.1%、18%和 1.5%,而美国对英国的投资比重也分别上升为占其 GDP 的
7.2%、8.2%和 8.2%,两者的差距仍然相当悬殊。
(三)美国与日本之间的直接投资合作。(见表 14—4)
表 14 —— 4 美国和日本的直接投资
(按当年投资额计算的%)
年 1970 1975 1980 1982 1985 1991 1992
国 别
① | 1.9 |
2.7 |
2.9 |
3.1 |
4.0 |
5.4 |
5.3 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
美国 ② | 0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.76* |
0.73* |
③ | ~ |
25.9 |
26.9 |
30.5 |
44.1 |
22.7 |
23.3 |
日本 ④ | 0.02 |
0.04 |
0.16 |
0.3 |
0.5 |
1.68* |
1.67* |
注:①美国在日本的直接投资占其对外直接投资总额的百分比。
②美国的投资相当于日本国民生产总值的百分比;
*为占国内生产总值的百分比。
③日本在美国的直接投资占其对外直接投资总额的百分比。
④日本的投资相当于美国国民生产总值的百分比;
*为占国内生产总值的百分比。
资料来源:《美国统计摘要》1981 年,1985 年。
(日)《时事解说》1987 年 5 月 1 日。
《世界经济统计简编》1978 年,1982 年。
(美)《现代商业概览》1987 年 8 月,1996 年 9 月。联合国:《统计年鉴》1996 年。
美国和日本之间直接投资合作具有一些不同于其他国家间的投资合作的特点。60 年代中期,日本对外进行直接投资规模尚小,而且投资重点是在亚大地区的发展中国家,在美国的投资市场上,日本的直接投资只占不到 1%。而在此期间,美国对日本的直接投资出日本市场的封闭性所占比重亦微乎其微。70 年代以后,日本、对外直接投资规模逐步扩大,投资重点开始向美国转移,从表 14—4 可以看出,到 1985 年,美国的投资市场吸收了日本对外直接投资的 44%,日本的投资占到当年所有外国对美国直接投资的 1/3 还多, 同期,美国向日本的直接投资虽然也有增长,但是日本的投资市场仍然处在美国对外直接投资的边沿。所占比重只有少量的提高。由于这种发展,在投资合作中的相互关系上,呈现出不对称的状态。
日本对美国的投资长期以来主要集中在商业、金融业和房地产。70 年代开始增加对制造业的投资,日本进入美国制造部门的特点是,同美国公司或其他公司合作经营。日本跨国公司方面往往是提供专利或工艺研究,如日美 “新越——德士古化学公司”的聚氯烯工厂,采用的就是日本“新越”公司的工艺。日本还积极同第三方合资在美国投资,如日本“帝国人造丝公司”和德国的“罗姆与哈斯公司”一起在美国设立生产聚酯纤维的工厂,等等。总之,战后发达国家之间经济合作关系的一个重要特点,是他们之间投
资相互渗透,而且渗透的领域愈来愈广,渗透的程度愈来愈深,发达国家间的资本投资反映了他们之间合作共存的要求,同时也是资本国际化的具体表现。