案例〔3〕: 小小泡泡糖里的“大文章”(每小题 2 分,共 14 分)

日本泡泡糖市场年销售额达 740 亿日元。别小看了这个数字!若以当前

汇率折算,此数约合 7.4 亿美金。这么大的“蛋糕”多半为“劳特”一家独吞。一些企业何尝不想挤进去分享一块蛋糕?!然而想时容易做时难。劳特已是日本泡泡糖市场的霸主。“虎口夺食”谈何容易!

有一家叫作江崎的糖业公司对此不善罢甘休。它要奋起一搏!它成立了市场开发班子,专门研究霸主劳特产品的短处。经过一番苦心调研终于找到劳特的四点不足:

①泡泡糖市场己从少年儿童扩展到成人,而劳特的泡泡糖却仍把目标限制在儿童市场;

②市场需要多样化的产品,而劳特的泡泡糖仍以单一的果味型为主,不适应市场需求的变化;

③产品形状多年一成不变,始终是条板状,过于单调。在消费者讲究商品外观(包括形状)的日本市场上,单调的条板状泡泡糖已使不少人生厌。

④劳特的泡泡糖价格合理但不合情。每块 110 日元,常使消费者为那 10

日元零头烦恼,如果身边没 10 元小票,那就得付 200 日元以上,找回来许多

① 案例材料摘自莱斯特·比特著《36 小时管理学教程》,104、105 页,上海,上海人民出版社,1994。

“角子”,煞是麻烦。

江崎公司“无孔不入”,它决定瞄准劳特产品的四大不足,开发出四大产品:

①司机专用泡泡糖,内含高浓度薄荷,司机用了可以受到较强的刺激, 从而起到醒脑提神,消除困倦的作用。在车祸频频的大城市,这实在是件功德无量的创举。

②交际用泡泡糖,有清洁口腔祛除异味的功效。在社交场合,口腔异味往往是不讨人欢喜的主要原因。

③体育用泡泡糖,添加了多种维生素,能增加体力,消除运动后的疲劳。

④轻松型泡泡糖,内含叶绿素,用之能影响人的情绪,使情绪趋向平和。在产品造型、包装、价格上,该公司也把文章做足。它精心设计了受欢

迎的造型,打破了单一的条板状传统格调;包装上适应顾客讲究精美的心理; 价格订为 50、100 日元两类。

江崎的功能性泡泡糖产品一经面市,便如山风刮遍日本列岛。它不仅挤进了劳特一统天下的市场,还一举夺得 25%的市场份额,当年销售额即高达175 亿日元,硬是从虎口里夺下一块好大的蛋糕!①

  1. 泡泡糖产品的需求价格弹性为:

A.弹性充足 B. 弹性不足

C.完全无弹性 D. 不确定

2、江崎糖业公司成立的市场开发班子很可能是一种:

A. 任务小组 B. 矩阵结构

C. 职能部门 D. 直线部门

  1. 江崎糖业公司针对劳特产品的不足而采取的市场定位策略是:

A. 避强定位 B. 迎头定位

C. 重新定位 D. 追随定位4.江崎泡泡糖产品的目标市场为:

A. 儿童市场 B. 成人市场

C. 家庭市场 D. 产业市场5.江崎糖业公司的生产经营活动是持一种:

A. 生产观念 B. 产品观念

C. 推销观念 D. 市场营销观念6.外形和包装在整体产品概念中属于:

A. 核心产品和形式产品 B. 核心产品和延伸产品

C. 形式产品和延伸产品 D. 均为形式产品7.江崎泡泡糖产品的订价采取了:

A. 声望定价策略 B. 整数定价策略

C.尾数定价策略 D.习惯定价策略 8.在江崎糖业公司进入前后的日本泡泡糖市场基本上:

  1. 都是完全垄断市场

  2. 都是寡头垄断市场

  3. 分别是完全垄断市场和寡头垄断市场D.分别是寡头垄断市场和垄断竞争市场

① 案例材料摘自石海田主编:《管理圣人),268、269 页,今日中国出版社,1996。

MBA 入学考试管理模拟试题(三)