三、高技术立体战争造成的非线式环境及其对我军后勤保障的影响

以往，两军对垒，阵线分明。虽然也不断有人采用穿插、分割、小股部队渗透和侧后迂回包围等战法，力求取得正面突击所难以达到的良好效果， 但从总体上看，战争仍属于两军对峙的线式作战。朝鲜战争时，以“三八” 线为两军对峙的前沿地带，敌南我北，阵线分明，就是典型的线式战环境。而在高技术条件下，由于高技术兵器突防能力强，部队普遍采取空中快速机动等特点，将给作战环境带来许多新变化。其一，流动性强，机动作战多， 在一个地区的反复争夺可能减少；其二，战线模糊，战斗在全纵深同时展开； 其三，攻防一体，作战样式转换快；其四，重兵集结的大型、特大型战役让位于若干灵活精干的小部队之间的短促交战；其五，超视距火力战成为重要战斗样式。总之，高技术战争带来的将是一个犬牙交错、互相包围的非线式作战环境。正如有人所描述的那样：“战场的地图可能只标有红兰两色圆圈， 而不是通常代表敌我双方兵力的红兰两色线条。”

这样的战场环境，将对我军后勤部署、后勤保障的实施、后勤防卫、后

勤指挥控制等，产主一系列的重大影响。首先，非线式作战环境中，我战役后方的广大地区内可能出现一片片敌占区，平面的网状部署可能被撕开一个个“破洞”，前后贯通、左右相连的兵站线有可能被遮断；其次，非线式作战环境中，战场形势变化快，敌人可能从多方向突入我敌役战术纵深，或以空中机动部队在我后方实施多种样式的作战。敌我作战部队必然扭杀在一起，互相包围，互相分割，敌中有我，我中有敌。我军机动作战部队也可能深入敌后作战。这些都要求后勤具备一定的立体保障手段，实施超越式快速保障。以往的那种完全依赖地面交通线的后勤保障方式已不适应非线式的战场环境。第三，非线式作战环境中，后勤力量配置更加分散，且有可能被敌人层层分割，但对后勤保障的快速反应能力的要求却空前提高。这就必须加强指挥控制。否则，无法形成整体合力。加强指挥控制依赖于比较完善的通信手段。目前我军后勤的通信能力与非线式作战环境的基本要求相差甚远， 如不改善，将成为战时限制我军后勤保障能力发挥的瓶颈口。第四，非线式作战环境中，后勤不仅承受敌人的火力打击，而且与敌人地面部队和空中机动部队接触的机会增多，后勤防卫的难度增大。以往那种按防敌小股渗透分队袭击和一般对空防御而设想的防卫组织和防卫措施，已无法保证后勤安全。

非线式作战环境对我军后勤影响的深远性可能是划时代的。它将强制性地引起我军后勤保障方式的一系列变革。否则，无法适应高技术条件下后勤保障的要求。因而，切不可用僵化的眼光看待过去的经验，特别是在历史上被证明是成功的经验。传统的东西在新的历史条件下，如不发展，就可能成为桎梏。