（三）历史概念及其体系的形成

生动具体的历史材料是形成历史概念的基础。概念不是空洞的结论，而是生动具体史实的概括。例如“五四”运动的最本质内涵是旧民主主义革命与新民主主义革命的转折点，因此在教学中必须提供一系列材料：五四运动时中国革命面临的任务仍是反帝反封建；五四运动前夕中国无产阶级人数已达到 200 万，形成新的阶级力量；运动是在十月革命影响下发生的；运动的口号是“外争国权，内惩国贼”，有明确、彻底的反帝反封建性质；领导这次运动的是李大钊、陈独秀等受马克思主义影响的知识分子；“六三”以后工人阶级成为运动的主力等。只有在这些史实基础上概括出来的五四运动才是正确的和完整的。
概念永远是概括。不仅生动、具体的历史现象、历史事件、历史人物活动可概括成概念，而且一系列有联系的历史概念可概括成为高一级层次的历史概念，还可进一步概括出不同层次的理论概念。这就要求我们教学时不但要提供生动具体的史实，还必须明确这一概念与其他概念之间的关系，使概念的概括更加完整。例如“英国资产阶级革命”一章是由“斯图亚特王朝

专制统治”、“革命战争”、“克伦威尔独裁统治”、“1688 年政变”和“权利法案”这些历史概念组成的。我从这些概念之间的联系来考虑，认为在进行“斯图亚特王朝专制统治”这一历史概念教学时，应强调革命前夕这一时间概念。因为斯图亚特王朝专制统治只能说明封建专制统治阻碍了资本主义的发展，革命必然发生，但与“革命战争”联系起来，还应该突出社会矛盾的迅速激化，革命形势已经形成。因此我在教学中提供历史材料时，除了介绍英国当时工场手工业发展的具体情况，查理一世解散议会，强征苛捐杂税，出卖日用品专卖权外，还详细介绍农民、手工业工人、资产阶级、新贵族和旧贵族当时的境遇和他们的要求，分清革命力量和革命对象；并介绍农民运动兴起和城市平民暴动此起彼伏的情况。最后概括出“资产阶级革命前夕，工场手工业迅速发展，而斯图亚特王朝却加强专制统治，严重阻碍资本主义发展，社会矛盾激化，农民运动和城市平民运动此起彼伏，新贵族和资产阶级结成联盟取得领导权，英国革命形势已经成熟。”从“斯图亚特王朝专制统治”、“革命战争”、“克伦威尔独裁统治”、“1688 年政变”、“权利法案”这些概念中可概括出“英国资产阶级革命”的概念：“随着英国工场手工业迅速发展，斯图亚特王朝的统治成为资本主义发展的严重障碍，社会矛盾迅速激化。

1640 年开始，英国新贵族和资产阶级结成联盟，利用工农力量，领导了反封建的革命战争。经过了曲折的斗争，1688 年终于确立了君主立宪的资产阶级专政，扫除了资本主义发展的障碍。这是资本主义制度对封建制度的一次重大胜利，揭开了欧洲和北美资产阶级革命运动的序幕”。

在学完美国独立战争和法国资产阶级革命以后，初步概括出资产阶级革命的共同规律：革命的必然性，资产阶级的领导作用，人民群众的主力作用，革命的进步性和局限性，形成初步的“资产阶级革命”的概念。在学完 1848 年欧洲革命、日本明治维新、俄国农奴制度改革和德意志、意大利统一等内容以后，应该可以概括出比较完整的“资产阶级革命”这一概念：“资产阶级领导的为扫除资本主义发展障碍建立资产阶级专政的革命。革命中资产阶级利用工农群众力量，但害怕人民力量的发展，甚至与地主贵族妥协，共同压迫人民。革命结果以资本主义剥削制度代替封建剥削制度。”

如果对象条件可能，还可在学习无产阶级社会主义革命以后，联系奴隶起义、农民起义、资产阶级革命，进一步概括出更高层次的理论概念“社会革命”，即“人们改造社会的重大变革。是以强力推翻腐巧的社会制度和确立新的进步的社会制度的变革。”所以概念体系是不断概括形成的。

概念只有在联系和区别中掌握才是明确的和牢固的。概念之间往往互为因果，形成体系，所以概念要放在概念体系中来考察。

每一概念是一事物的本质属性，是区别于他事物的依据。历史上许多事情，有的本质相同，但表现不一，如各国的资产阶级革命。有的貌似相同，但实质不同，如彼得一世时期的手工工场和西欧的手工工场。特别由于历史概念多数是想象概念，而不是理论概念，因此在形成过程中，我特别注意比较和联系。例如，法国资产阶级革命的三个阶段（大资产阶级专政、吉伦特派专政、雅各宾派专政），如果不加以比较，无从体现革命在不断上升。所以，我在介绍史实中对革命措施特别对如何处理土地问题（大资产阶级专政时，只废除封建义务，不解决土地问题，土地要赎买；吉伦特派专政时，土地大面积出售，地价在 4 年内付清；雅各宾派专政时，则土地分小块出售，

10 年分期，按人口平均分配农村公社的公有土地）；对国民大会的成份（第一次起义后，斐扬派右、吉伦特派中、雅各宾派左；第二次起义后，吉伦特派右、平原派‘中等资产阶级’中、雅各宾派左；第三次起义后，丹敦右、罗伯斯庇尔中、埃贝尔的愤激派左）进行了介绍。再如，我把西欧封建庄园与罗马大农庄作了对比：从经济特点看，罗马大农庄重视和市场联系，注意少买多卖，而西欧庄园是自给自足的自然经济；从剥削关系看，大农庄是奴隶主占有生产资料和生产者，西欧庄园的封建主不完全占有生产者，大农庄的奴隶在法律上没有正式婚姻和家庭，无任何私有财产，庄园里的农奴有自己的经济，大农庄奴隶主对奴隶可以任意屠杀，庄园里的农奴只可拷打、买卖，不能任意屠杀。经过这样对比，学生对奴隶制经济和封建制经济的了解就较全面，也可看出封建制比奴隶制的进步所在。

历史的和现代的比较也是一个很重要的手段，它既有助于学生理解历史概念，也有利于学生理解现实，增强学习兴趣。但这绝大多数应该是概念上的比较或者是观点上的比较。例如，汉漠拉比奴隶制法典与社会主义法典比较，资本主义国家两党制的资产阶级民主与社会主义民主的比较等。

每一历史概念在概念体系中占一定地位，这种地位在概念中不但要有反映，而且往往是概念中最本质的内涵。因此，在形成概念过程中，我注意与有关概念的联系，例如，法国 1848 年六月起义和法国二月革命和法兰西第二帝国联系，还是因果关系。还与 1831、1834 年里昂工人起义和 1871 年巴黎公社联系，才能看出它在法国工人运动中的地位。里昂工人起义是最早的工人武装起义，当时提出“争取民主共和国”的口号，这是不够明确的。六月起义则明确提出“打倒人剥削人的制度”“民主的社会共和国万岁”，明确地反映了无产阶级的要求，是消灭资本主义制度的斗争，但是失败了，而 1871 年 3 月 18 日革命则是一次胜利的无产阶级革命，所以，六月起义被称为“现代社会中两大对立阶级间的第一次伟大的战斗，这是保存或消灭资产阶级制度而进行的战斗”。又如 1905—1908 年印度民族运动，既要与 20

世纪初期的英国联系，还要和 1857—1859 年印度民族起义以及 1918—1922 年印度民族解放运动联系、因为它们实际上反映了印度民族解放斗争的三个阶段，领导力量和起义性质都不同，是在不断发展的。1857—1859 年的印度民族起义是旧式的起义，但带有反殖的性质。起义中，封建王公是实际领导者。1905—1908 年印度民族运动带有资产阶级民主革命的性质，是印度民族资产阶级和地主领导的，开始提出“自治”的主张。1918—1922 年称为民族解放运动，是民族资产阶级领导的群众性的反殖运动。这种变化是随着印度资本主义发展程度而变化的。

概念体系的形成，复习课起很重要的作用。许多概念在体系中的地位只能在复习课中体现，因为平时教学中与以前学过的概念联系是可行的，但与没学过的概念联系不可能，同时由于课时的限制，不可能同时进行纵横的联系。

形成学生概念要根据学生年龄特征和心理特点。一个概念是上一级概念的要素，又自成系统，所以，概念的深度要恰当掌握。教科书已注意了这个问题，但教学中还得重视。例如，蒲鲁东主义、希腊人的城邦，限于学生的可接受程度，只能适可而止。神圣罗马帝国在教科书中没有足够的材料，就不必展开。上面提到的西欧封建庄园与罗马大农庄作比较是可行的（当然对有些地区有些学校的学生也不一定能达到要求），如果能与资本主义农场、

美国的种植园作比较，当然对理解资本主义制度下的农民、奴隶与以前讲的农奴、奴隶的区别大有好处，但限于材料和要求，就不宜进行。

概念的形成一般是通过具体史料的归纳，但是不能都是这样呆板，也不允许这样呆板。一方面，概念不但要求形成，还要运用，新的概念总是在旧的概念基础上形成的。另一方面，学生的心理特点也反对呆板的做法，课时也不允许所有概念都这样进行。所以，我也往往采用推理的方法，尤其对理论概念更是如此。例如，在英国资产阶级革命中已经知道资产阶级革命发生的必然性是封建制度阻碍了资本主义的发展，就要求学生运用这一概念去分析美国独立战争和法国资产阶级革命发生的原因。再如，学生已经知道奴隶社会的形成以国家出现为标志，因为奴隶制国家的建立标志着奴隶和奴隶主阶级已经形成，奴隶主剥削奴隶的生产关系已经确立，就要求学生推理得出封建制度的形成要看封建地主和农奴两个阶级的形成，由此来分析西欧封建制度形成的材料，形成西欧封建制度的概念。

学生的心理特点也是有规律的。所以我在教学上很重视“预防为主”。例如，学生很容易用现在的经验去理解历史现象，因此要常常提醒当时历史条件与现在的区别。如中世纪城市的概念学生常常会与他所处的现在城市情况等同起来。所以，我在讲中世纪城市时，配合插图把中世纪城市的道路、灯光、房屋、交通、卫生等等作具体的描述，否则会形成错误的表象，也就无法形成正确的概念。又如学生对于历史结论或评语，往往忽略其中的修饰语或限制词，这在审题时也常出现。因此，对于重要的修饰语我总要强调一下。例如，汉谟拉比法典是迄今发现的一部比较完备的成文法典，这里迄今发现的和比较完备的都是重要修饰语，尤其是后者，因为已经发现的第一部成文法典是乌尔诺法典，但只有些残页，而汉谟拉比法典则是比较完备的。又如英国资产阶级革命是世界近代史的开始，学生容易误解为它是第一次资产阶级革命，而实际上荷兰资产阶级革命比英国资产阶级革命还早。另外，学生还往往喜欢用学理科的方法来学习历史，喜欢作一般推理，而不考虑具体的历史条件，这是常犯的错误。如对手工工场和手工作坊容易混淆；学到奴隶社会中的平民与贵族斗争时，对平民是奴隶主阶级不理解；对黑衣大食常认为是阿拉伯帝国的非洲部分等。这些我都注意事先防止。

三、充分发挥历史教学的德育功能