●别具一格的《中美上海公报》

1972 年 2 月，尼克松访华临近，黑格率先遣小组抵达北京。周恩来给予他相当的礼遇，使黑格十分感动。但黑格在与人交谈时，总显露出大国沙文主义的观念。有一次，黑格对周恩来说：“美国关心中国的生存能力，所以双方有共同点，可以对付苏联。”他特别强调了“生存能力”。

周恩来看出这种观念在美国有典型性，估计尼克松来华也要显示一下美国可以保护中国，因此要通过批评黑格给美国发出信息：中美谈判要建立在平等基础上，中国不是寻求保护。

周恩来平静而威严地告诉他：“中华人民共和国的生存，不需要任何国家来保护。”他提高了声调：“为什么我们这样一个独立的主权国家的生存能力，要你们美国政府来关心呢？美国在世界上就是习惯到处充当保护人， 我要直率他说，这是一种帝国主义观念的反映！”

黑格的脸红了：“很抱歉，总理先生。我收回那句话，我实在没有想到这个词包含有这个意思。”黑格受到批评，却心悦诚服，回下榻的民族饭店途中，对同车的翻译章含之说：“久闻周恩来大名，果然名不虚传。”

接着，尼克松飞抵北京，大部分时间与周恩来讨论双方关注的国际问题和中美关系，在很多问题上有过激烈交锋。尽管意见相左，尼克松感到中国领导人说话是可信的。

例如，周恩来建议美国早下决心，尽早全部从印度支那撤军，并以戴高乐将法军撤出阿尔及利亚为例，说戴高乐不但将 80 万法军撤回，而且把 20 万侨民也撤走了，这不仅满足了阿尔及利亚争取民族解放和独立的要求，也有益于法国。尼克松对此没有否定。

尼克松担心的是，如果美国退出某些国际地区，就会出现“真空”，会被苏联趁隙而入。周恩来反驳：世界上不存在“真空”，美国退出中国出现“真空”吗？还不是由中国人民填补了；英国退出美洲出现“真空”吗？还不是由美国人民填补了。尼克松连连点头称是。

尼克松和周恩来的历史性会谈在上海结束。对美国方面提供的上海公报草案，周恩来明确表示不同意，指出：你们的初稿伪装观点一致，说“和平是我们双方的目的”，但我看必须摆明双方存在的分歧，才显得更真实可信。

谈判陷入僵局，周恩来提议“吃烤鸭”。吃完烤鸭，周恩来拿出中国方面草拟的公报草案，说：“公报由双方各自阐述不同的立场观点，我方先写了，下面留下一些空白由你们阐述，然后再讨论。”

在美国人看来，这种写法是史无前例的，连基辛格也说：“这岂不等于告诉全世界，中美双方在吵架吗？”周恩来却说：“公开地摆明分歧，就是解决问题的开始，也是通向未来的第一步。用外交辞令掩盖分歧往往是祸根， 既不解决问题，还会导致更深的矛盾。”基辛格豁然开朗：“公开地摆明分歧，难道不会使双方的盟友更放心么？说明他们的利益得到了保护，会使各方面人士确信《公报》是真诚的。这就是周恩来的高明之处。”在台湾问题上，美国既然不能接受“中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”的立场，就把基辛格的“海峡两边的中国人都承认只有一个中国”写上去了。

于是，一个独特的、别具一格的公报达成了。它没有采用国际通行的惯例，即既写了双方达成胁议的成果，又以“美方认为”、“中方认为”的方式写了双方的分歧。离开中国时，尼克松夫人帕特感慨地说：“周恩来真是一个了不起的人物。”尼克松回答：“是的，他是一位伟人，本世纪罕见的

伟人。”