小型审判

争议双方分别派出人员(如每个机构的经理)组成一个“裁判”团，就双方争执的问题进行讨论，并由一名公正的主持人来调解。这种解决问题的程序是非正式的，也不要求双方提供足够证据的有关法规。裁判们要做的事， 就是达成一个解决问题的方案，可以有，也可以没有公正的主持人参与。

在这里，提示各位：从战略上讲，如果诉讼当事人计划去打赢一场“消耗战”，法律途径可能是他更喜欢的方法。例如，一个财力和物力资源雄厚的大公司，面对一个无力支付法庭持久战的“小家伙”无疑就会占尽便宜。另一方面，一个规模较大，但对其形象很谨慎的公司，也许更喜欢采用法律手段以外的方式，因为这样可以减少对公司的负面影响。