第五节 德国人民反对法西斯的斗争社会民主党的反法西斯斗争

魏玛共和国成立以后，社会民主党一直把捍卫民主共和国作为自己的首

要任务。在它执政时，尽一切努力维护自己在政府中的地位。虽然处在在野党地位时，社会民主党也经常、猛烈地攻击执政党，但当纳粹法西斯崛起， 共和国生死存亡关头，它还是会抛弃政见，起而保护共和国的。

布吕宁政府执政初期，社民党作为在野党，反对布吕宁政府的政策。但是随着经济危机的加深和法西斯势力的急剧膨胀，社民党开始调整对布吕宁政府的态度。它认为，布吕宁政府虽然是维护资本主义制度的大资产阶级大地主专政，但实行的还是议会民主制度。与法西斯纳粹党相比，它选择了布吕宁政府，“如果推翻这个政府，那么继它之后的另一个政府将会更坏。” 据此，社民党在 1930 年 9 月到 1932 年 5 月这段时间，对布吕宁政府采取了容忍政策。

根据 1931 年 6 月社民党莱比锡代表大会的解释，容忍政策的目的是抵御法西斯的进攻，阻止议会政府解体，制止政变和内战，保卫社会民主党在普鲁士的堡垒。会议认为，要保住民主制度，只有容忍布吕宁政府，防止它依附于纳粹党，或者避免一个法西斯独裁政权取而代之。这种容忍不是最佳选

择，但在当时别无它法。

容忍政策使社民党陷入一种无所作为的境地，由于社民党的支持，布吕宁政府才不至于垮台，然而社民党本身却被布吕宁政府捆住了手脚。由于害怕布吕宁政府辞职，社民党不得不支持那些不为群众所欢迎，并遭到本党拥护者反对的紧急措施和紧缩政策，不得不接受那些为大地主利益服务的法律。1931 年 11 月，布吕宁政府提出一项削减工资、废除罢工权利、削减社会养老金、提高社会保险率的紧急法令，社民党不得不表示赞同。

与此同时，社民党认为大量群众之所以支持纳粹党，原因之一是经济状况恶化。因此，要战胜法西斯主义，治愈资本主义的疾病，必须从拯救德国的经济入手。但是，在如何拯救德国经济的方法问题上，党内出现了意见分歧。一部分人要求采取措施创造新的就业机会，包括建造新的街道，扩大邮政和电讯设施，更新铁路设备，修建铁路和公路，为 100 万失业工人提供工作机会。同时加强保护工人的权益，限制延长劳动时间。以希法亭为代表的一批人反对这一方案，认为此举会加剧通货膨胀，因为无处筹集大批资金来应付如此庞大的建设开支。他们建议采用节约和合理分配开支等手段来克服经济危机造成的财政困难，首先降低军费开支，节省政府支出，减少高养老金和高薪阶层的薪水，规定退休金和待聘官吏薪饷的限度，如还不能满足预算的要求，就提高高薪阶层的收入所得税，增加新的预算收入。在两种方案中，后一种方案逐渐在党内占了优势。但由于遭到纳粹党议员的反对，共产党议员也坚持本党的主张，社民党的方案未能在议会形成决议。

当右翼势力于 1931 年 10 月结成“哈尔茨堡阵线”后，社民党执委会同

全德工会联合会理事会、工人体育组织的领导和“国旗社”代表于同年 12

月 16 日举行联席会议，成立了旨在“战胜法西斯危险”的军事战斗组织“钢

铁阵线”。该阵线的主要战斗力量是国旗社，该社 1932 年 7 月时拥有 300

万成员，其核心组织“保卫团”约有成员 16 万。钢铁阵线成立初期，曾受到社民党影响下的工人群众的支持，但其无所作为，使越来越多的人感到失望。

1933 年纳粹党执政后，取缔共产党，解散社会民主党，建立法西斯一党独裁专政。社会民主党执委会的大多数成员陆续流亡国外，最后在布拉格建立起以韦尔斯和福格尔为首的流亡执委会。广大工人党员和基层干部在严酷的现实中纷纷觉醒，要求执委会改变路线。执委会为了摆脱自己所处的孤立境地和组织领导社会民主党抵抗斗争的要求，于 1934 年 1 月发表了自 1921

年格尔利茨纲领和 1925 年海德堡纲领以来的又一个纲领性文件—布拉格宣言。宣言提出“在反对纳粹专政的斗争中，没有妥协、改良主义和合法主义的位置”，认为“专制制度的垮台，如果不是外部灾难所致，就只能在暴力的胜利之中实现，只能通过革命斗争的胜利来实现。”宣言还展望在反法西斯斗争胜利以后，德国将建立一个由工人革命群众支撑和监督的强有力的革命政府，”该政府不仅要将国家机器变成人民群众的统治工具，还要实行“经济革命”和“社会革命”。

流亡执委会认为自己的主要任务是进行宣传工作，同时为国内反法西斯抵抗组织筹措经费，提供宣传品。在第二次世界大战爆发以前，它先后在布拉格、巴黎和卡尔斯巴德等地出版了《新前进报》、《社会主义行动报》、

《社会主义杂志》、《消息报》等 5 种报刊，并印制散发了大量传单。为了

同国内的社民党反法西斯抵抗组织进行联系，沟通信息，它在德国的 7 个邻国建立了 16 个“边境秘书处”。边境秘书处负有双重任务，一方面将流亡执

委会的文件、报刊、宣传材料等印刷品通过秘密渠道转送到国内社民党抵抗组织和党员手中，由它们在群众中散发，另一方面收集来自国内的各种情报， 汇总转发给布拉格流亡执委会，供它评估自己的政治措施，采取相应的对策。但是，流亡执委会始终没有放弃敌视德共的态度。