（三）对各种技术方案的评估

全球产业和社会发展研究所对减轻全球变暖的各个技术方案进行了评估，这是它对 21 世纪新地球行动计划作出评估的一部分。该研究所向 1992 年 2 月 5～7 日在日内瓦召开的气候变化政府间委员会会议提交了一份题为

《减轻全球变暖技术方案全面评估》的临时报告。下面介绍评估报告的各个要点：

节能节约能源的方案包括模式变化，诸如选择不同的商品或改变运转方式，以及改变诸如对新产品设计或提高效率的生产加工进行投资的方案。以钢铁工业为例，节约能源的潜力是投资成本的函数。如果通过节能方

式实现的投资成本回收过长，那么它在经济上将缺乏吸引力，可能需要给予某种补贴来鼓励投资。日本的统计材料表明，大多数可接受的投资回收期为两年或更短的时间，最多不超过四五年。日本在产业部门和住宅—商业部门显然仍有节能的潜力，但要挖掘这种潜力需要给予重大鼓励。

热电转化的效率未来发电厂使用的关键技术是组合循环即同时发热发电。有几个国家已在天然气发电方面运用这种技术；用气化煤发电目前尚处于试验阶段。

水力发电虽然今后水力发电的潜力相对来说比较大，但是开发水电可能会带来各种严重的生态影响。小型水力发电厂也可能具有某种潜力，但是电厂越小建设成本越高，有时比大型电厂高出好几倍。

核电由于世界上积极建造新的核电厂的国家并不多，世界核发电能力只能以缓慢的速度增长。2050 年世界核发电能力大约是目前的 6 倍。到那个时候，由于铀供应不足，快增殖反应堆的发展可能会加快。核聚变技术预计也有可能得到发展，但其可行性仍属未定之数。

太阳能发电太阳能发电难以推广的原因之一是成本太高。虽然太阳能发电的成本已逐渐下降，但目前仍然高于常规能源的成本。太阳能发电的另一个大问题是容量有限。即使发达国家的所有建筑物顶部都安装太阳能电池，它年产生的电力也不会超过目前所需电力的 35％～50％。要实现在沙漠地带和海洋上建造大型太阳能发电站，必须开发出远距离输送电力的技术。生物发电巴西等国已经把生物量转化成便于运输的燃料酒精。生物量

还可用作热电厂的燃料。如果北美洲 2.8 亿多公顷可耕地和 2 万公顷森林的1/3 面积得到利用，其生物量可以产生相当于 200～300 吨石油的能量。

拉丁美洲有 7 亿公顷辽阔的可耕地，但对该地区的过度开发可能会造成环境的严重退化。假定把该地区 1/10 的面积用于工业生物量能源生产，所产生的总能量将相当于 200 公吨石油的能量。欧洲的一些地区也可以进行生物量能源生产，但其产生的能量可能大大低于南美洲和北美洲。

其它能源风力发电的潜力非常大，但计划开发的规模却很小。原因之一是风力发电的潜力与实际发电量之间有很大差距。地热能源的开发也是如此。虽然地热发电的潜力相当大，但环境和成本方面的制约因素将严重限制其实际应用。因此，地热能源的利用不会很快发展，发达国家尤为如此。

二氧化碳处理技术鉴于能源生产仍将长期依赖矿物燃料，急需开发去

除、储存或重复利用二氧化碳的技术。目前正在研究几种用化学或物理方法去除二氧化碳的技术。从技术可能性来说，分散的二氧化碳可以排入深海、废弃的气井或地下水层，但它对环境产生的影响必须加以进一步了解。

能源体系的调整除了各个单项技术以外，能源体系的调整也很重要。一种办法是通过改变燃料来减少每个能源消耗单位的二氧化碳排放量。另一种办法是降低每个经济产出单位的能耗，例如通过调整能源总流量来减少原始能量供应。这种调整非常有吸引力，但需要很长时间才能实现。

未来的几种方案减少二氧化碳是一项艰巨的任务，即使从长远的角度来看亦如此。不过，我们应当为尽可能减轻全球变暖作出长期努力。在许许多多新技术当中，下面几种将在今后发挥关键作用，虽然它们可能并非是完美的解决办法：

目前至 2010 年的短期未来：节能技术和高效率能源转化技术（例如热电和化学电能转化）。

2010～2050 年的中期未来：核发电技术（例如固有安全系统和快增殖反应堆）、小型太阳能发电站和二氧化碳清除技术。

2050 年以后的远期未来：大型太阳能发电站和能源体系（例如居民区的重新设计）。