(二)环保科技成果推广中存在的问题
1.组织不力
长期以来,部分省、市环保部门主要围绕八项制度开展了污染治理工作, 对科技成果推广不够重视,忽视了科研后期管理,重管理、轻科技,重科研、轻应用问题突出。科技意识淡薄,对新技术的应用认识不足,组织不力,影响了科技成果的推广应用。
运行机构不健全,不能形成网络和有效的运行机制。2.政策不明
政策是方向,缺乏系统指令性政策法规进行约束,致使环保部门不能充分发挥职能作用,行政手段无用武之地,开展成果推广工作阻力重重,困难百出。有时为推广一项好的成果,竟长达五、六年之久。环保科技成果推广办法,既要有整体性、系统性,还要具有现实可操作性。
- 资金不足
资金不足问题,是困扰环境保护各个部门的一个普遍性问题,而且对科技成果推广工作表现尤为突出:由于资金不足,部分科技成果鉴定后的中试完成后就被扼杀在摇篮中;由于资金不足,环境效益、经济效益、社会效益均明显的项目上不了马,只得上低价格,消耗能源、资源多的传统设备,明知有污染、偏向污染行的现象仍很严重。资金渠道不畅通,行政职能再大, 也无济于事。国家科委重点推广计划二年来发放贷款 10 亿元,取得 480 亿元
产值和 100 多亿元税利。环保最佳实用技术的推广,在毫无资金支持的情况
下,1991~1992 年推广 148 项,取得直接经济效益 4.3 亿元,这是个重要成就。今后,要想进一步推广,没有资金支持,很难向深度、广度发展。
- 可操作性不强
科技成果的可操作性不强,也是推广效率低的又一主要原因。有些科研成果只限在科研报告上,没有实际的应用尝试,政府部门不能予以推广;还有的成果,技术成熟程度不够,用户反映技术不稳定,政府部门不敢予以推广;还有的成果一次性投资大,对众多的中小企业适应性不强或适用范围小, 这些局限性大大影响了推广工作的全面开展。
- 环境信息不通
科技成果完成以后,急需找到最广泛的使用单位,而用户方面更急需好的应用成果,这之间只靠环保局往返于产用单位之间联系洽谈,显然是不可能解决信息不通的问题。
当前,虽已进入到信息时代,信息不通造成低水平重复劳动的现象仍经常发生。加强环保科技信息网建设是当务之急。正像十四届三中全会公报说的那样要加强信息机构的建设。
- 地方保护主义问题
由于长期形成的地区封锁现象,一些地区为了保护地区技术而拒外来好的科技成果于省门、市门之外,这也是政府职能部门在推广工作中必须解决的主观人为因素问题。例如,含酚废水处理技术,是环保最佳实用技术,到
×市去推广,还要经过评审、考察等几道关卡,否则在×市不能推广。7.科技、经济与环境保护工作脱节问题
我国科技成果转化率低,据国家科委统计不到 30%(据国外报道 20%), 环保科技成果转化率达 17.8%。主要原因是经济与科技脱节,这正是我国进行科技体制改革的目的。我们必须深入进行环保科技体制改革,采取措施,
使广大科技人员下楼出院,面向经济建设的主战场。
科技与环境管理脱节,科学技术特别是成果的推广不能纳入环境管理政策之中,环境管理也缺乏科学技术的支持。
8.环保科技成果内在因素影响推广
研究目标的地域性。环保科技成果涉及面宽,有些成果地域性强、专业性强难于大面积推广。
适用范围的局限性。有些成果是为某一目的服务的,如前苏联切尔诺贝利核电站爆炸对东北地区的影响,这一成果也无法推广。
技术内容的重复性。由于信息不通造成低水平下重复劳动时有发生,类似如 PE 管处理废水的成果就有四项。
某些成果的不可推广性。在环保科技成果中,有些属于区域性污染调查, 或本底值研究,使一些项目不能推广。
技术水平的常规性。有些环保科研课题开题不准,技术的含“金”量低。经济效益不明显。有些环保科技成果经济效益差,难于推广。如氮氧化
物的处理就是一例。我国有些环保设施 1/3 不能正常运转,基本上也属于没有明显的经济效益。
据统计,环保科技成果属于“内在因素”影响推广的约占 20%~30%, 有些软科学成果,不能推广约占 20%~30%。总体上来看,全国环保科技成果库成果 40%~60%不能推广,只能作为科研的参考和决策的背景材料。
环保科技成果推广中问题的逐步解决,将发挥巨大的作用,产生明显的效益,进一步推动我国环保事业的发展。